是我的KEIL出问题了还是自己水平太差？

只看该作者 · 2008-10-26 01:15

用的是C517.0.
j 是个长整数，运行结果：第一个结果错误，j只有整数部分了，其余三个正确，好奇怪呀。

while(1){
  j = 20000*4;
  j = 20000L*4;
  j = 65535*4;
  j = 65535L*4;
  }

只看该作者 · 2008-10-26 08:11

看看《我的错误与大家分享》 (273字节)
呵呵你就明白了

1万 · 2008-10-26 08:19

只看该作者 · 2008-10-26 10:18

回一楼，我是看了你的帖子才写的。溢出我当然知道，我只是想请这里的高手给俺解释一下：

1、如果 20000*4 溢出为什么 65535*4 不溢出？
2、为什么乘法溢出而加法不溢出？

可惜俺找了很久也没找到KEIL C51对隐式类型转换的说明，所以我只能认为这是个BUG

只看该作者 · 2008-10-26 10:26

65535*4怎么会不溢出呢
该溢出的都会溢出的,只是你的用法可能避免了它的溢出.

只看该作者 · 2008-10-26 10:41

溢出不溢出你试试就知道了，如果都溢出，我也就不奇怪了。而且我手上单片机C语言书都是说对于运算是隐式转换的。难道他们都是误人子弟？？？

只看该作者 · 2008-10-26 10:44

正如4楼所说：

1、如果 20000*4 溢出为什么 65535*4 不溢出？
2、为什么乘法溢出而加法不溢出？

只看该作者 · 2008-10-26 13:32

KEIL对如下的语句是直接赋值的.
  j = 20000*4;
  j = 20000L*4;
  j = 65535*4;
  j = 65535L*4;
但我试了很久,没找到什么规律,望高手出现.

只看该作者 · 2008-10-27 10:03

1万 · 2008-10-27 10:26

因为C51的编译器默然的整型为16位，所以对于小于32768的数就会认为是整型，做16位的运算，
对于运算结果超出16位的，就被截断了。如果运算结果最高位为1的，还要进行符号扩展，例如
如果你写的是j=20000*2;，结果就是0xFFFF9C40了。对于大于等于32768的数，就会先自动扩展为
long int型，然后再运算，这时结果就不会出错了，就像你程序中后三个结果一样。
为了安全起见，不管它多大，还是明确指定为好：
  j = 20000L*4;
  j = 20000L*4;
  j = 65535L*4;
  j = 65535L*4;
如果你换成keil CARM，就不会存在这个问题了，因为ARM是32位的，int就是32位的。

只看该作者 · 2009-4-14 17:00

    11: while(1){
    12:   j = 20000*4;
C:0x0009    750A38   MOV      0x0A,#0x38
C:0x000C    750B80   MOV      0x0B,#P0(0x80)
    13:   j = 20000L*4;
C:0x000F    750A38   MOV      0x0A,#0x38
C:0x0012    750B80   MOV      0x0B,#P0(0x80)
    14:   j = 65535*4;
C:0x0015    750AFF   MOV      0x0A,#0xFF
C:0x0018    750BFC   MOV      0x0B,#0xFC
    15:   j = 65535L*4;
C:0x001B    750AFF   MOV      0x0A,#0xFF
C:0x001E    750BFC   MOV      0x0B,#0xFC
    16:   }
C:0x0021    80E6     SJMP     C:0009
    17: }
C:0x0023    22       RET
C:0x0024    787F     MOV      R0,#0x7F

是我的KEIL出问题了还是自己水平太差？

相关下载

相关帖子

是你的错啰

溢出了。

可能我爱纠缠一些无聊的问题

回楼主

.....

确实是溢出，我也不知道为什么，帮顶！

不好意思

为什么会这样？算不算 keil 的bug？

你用的是keil C51的编译器吧？

我的keil C51没问题呀。

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流