请问大家,现在还有人用Protel2.5的人吗?就是PFW

[复制链接]
4294|13
 楼主| rockzone 发表于 2007-7-24 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问大家,现在还有人用Protel2.5的人吗?就是PFW
wegoinrain 发表于 2007-7-24 17:20 | 显示全部楼层

我以前用过!!

loading888 发表于 2007-7-24 17:45 | 显示全部楼层

用过又怎么样

kcl123 发表于 2007-7-24 17:53 | 显示全部楼层

俺还在用1.5的呢?不也好好好的!!

没觉得不好!!!

puppyh 发表于 2007-7-25 09:01 | 显示全部楼层

PFW挺好的,我一直用它

所有的基本功能都不错,而且速度快,快捷键灵活方便。
古道热肠 发表于 2007-7-25 09:24 | 显示全部楼层

有Protell 99SE好吗?

  要学流行的,不学过时的,讲了一百遍。
 楼主| rockzone 发表于 2007-7-25 10:16 | 显示全部楼层

这个软件是我老师强力推荐的。

这个软件是我老师强力推荐的。
就是版本太老了。我实在不想学,虽然画PCB确实方便。
我想问问大家,用它有什么好处,说说优点。
不用它有什么坏处,说说缺点。
xwj 发表于 2007-7-25 10:34 | 显示全部楼层

哈哈,唯一的好处就是什么破电脑都能用

比如几M内存的386

:-)
kcl123 发表于 2007-7-25 10:47 | 显示全部楼层

这只是工具,如果你做的板很高级用SE才对

如果是很普通的,干嘛非得用牛刀?

够用实用好用的工具就是好工具!!!!
awey 发表于 2007-7-25 10:50 | 显示全部楼层

不见得版本越高越好

现在最新的AD6就PCB设计功能上看,与最早的DOS版的没高明到哪里去。
许多新版本的软件增加了许多可能你一辈子都用不上的附加功能。
 楼主| rockzone 发表于 2007-7-25 10:56 | 显示全部楼层

楼上的几位说的都对。

楼上的几位说的都对。

我是个新手,板子没画过几块,用protel2.5直接就是画PCB,

我还得照着原理图画,就是觉得挺麻烦的,不想protel2004直接通过原理图到PCB,还有连线,这样才不能画错。

当然我现在画的都是挺简单的板子。

大家再给点意见
kcl123 发表于 2007-7-25 13:52 | 显示全部楼层

有时间有精力最好两个都会

所谓艺不压身!!!
古道热肠 发表于 2007-7-25 13:56 | 显示全部楼层

楼上正确!

gyt 发表于 2007-7-25 18:15 | 显示全部楼层

其实用法差别很小啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

69

主题

812

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部