一直都是做商用产品，所以我对抗干扰问题从来没考虑过，我用过intel、winbond、atmel、STC，这些芯片里面最喜欢STC，不为别的，就是因为下载程序太简单了，很适合量产。
最近冬天到了，空气变得干燥了，西北的客户反映出问题了，说我们的产品在频繁插入IC卡的时候经常死机，我对这种客户的反馈根本嗤之以鼻，我这里根本就没遇到过类似情况，我对客户和公司领导说，我们选用的是STC单片机，广告上宣称抗干扰能力超强，如果说它不行，简直开玩笑。于是领导派我去甘肃，在客户现场，我目睹了频繁死机的产品，一句话都说不出，随便换上一个新的，结果还是一样！回来之后，我首先不敢怀疑STC的抗干扰能力，于是逐条检查程序，但令我奇怪的是，即便软件有问题，STC89LE58(D版本)内部的看门狗怎么也死了呢？百思不得其解！IC卡不用全插入，只要插到一侧的触点接触到卡片芯片的一侧引脚，就经常死机，而且要在公司模拟这个死机还不容易，要反复快速插拔之后才可以，大概这种摩擦是在积累静电电荷，死机之后看门狗无法恢复，只能重新开机，我干脆用压电陶瓷打火机来测试，对着引脚来个火花，死翘，症状和插卡死机相同，于是我在一个引脚对地接上一个稳压管，问题排除，好家伙，IC卡引脚居然能积累这么大的静电电荷啊！这是我设计上的疏漏，这一点我必须承认。
接下来我无聊的对着单片机引脚用压电打火机反复打火，开始仅仅是死机，后来忽然电流表一下子摆动到了5倍正常电流的位置，我大惊，细看一下，其他工作正常，但这个引脚的功能没有了，哇塞，不但引脚抗干扰能力不行，而且外部强干扰还能击穿引脚内部线路。
玩到这里，我真不知道STC的抗干扰从何说起，死机其实是可以原谅的，但内部那个华而不实的看门狗就是做梦的了，关键时刻他只能告诉大家，这仅仅是个软件看门狗，硬不起来。广告上说引脚轻松通过4000V干扰测试，我想我的IC卡引脚和单片机引脚之间的静电电动势应该不会超过4000V，否则还不炸的噼里啪啦？
|
楼主
标题置顶
标题高亮
