还是**那句话：实事求是

只看该作者 · 2008-11-18 21:46

近期定时器的话题又多起来了，说到底还是没找到一个好的方法。
我见到论坛上很多的方法都是对定时器进行重装，结果是遇到要考虑指令的执行时间这样的麻烦问题。
用定时器计时，有必要重装吗？有兴趣的来发表看法。

先说我的看法：不需要重装。如果计时时间较长长（例如1秒以上），或者对瞬时精度要求不高，也可以不需要定时器中断。

只看该作者 · 2008-11-18 21:48

满足256个定时器周期正好为某个整数，当然可以不重装

2万 · 2008-11-18 21:49

谁想重装就重装，谁不想重装就不重装
都没什么大不了的

1万 · 2008-11-18 21:51

先回答我——你要“精确”到什么程度？

2万 · 2008-11-18 21:53

只看该作者 · 2008-11-18 21:57

即使是没有所谓“合适”的晶振，也不需要重装。我计时从来就不挑晶振。

只看该作者 · 2008-11-18 21:59

只看该作者 · 2008-11-18 22:01

如果用重装方法的人不提出“考虑指令执行时间”的问题，是没有讨论的必要。

只看该作者 · 2008-11-18 22:03

不使用重装模式，不挑晶振，你能在51上写出精确度仅依赖晶振的整数定时，请给出方法，别光说不练

1万 · 2008-11-18 22:05

如果你做的是煮蛋器的延时，晚1mS吃到**蛋会影响你上班吗？？

2万 · 2008-11-18 22:14

如果要定时1S的话，怎么都能达到精度要求（假如精度只是要求ms级的话，和使用重装模式，挑晶振没什区别）。
另外，什么叫"挑晶振"?

只看该作者 · 2008-11-18 22:14

只看该作者 · 2008-11-18 22:18

        ORG     0000H
        LJMP    MAIN
        ORG     000BH
        MOV     TL,TL0
        LJMP    TIME0

TIME0:  PUSH    PSW
        PUSH    DPH
        PUSH    DPL
        PUSH    ACC
        MOV     A,TL
        MOV     DPTR,#TAB1
        JMP     @A+DPTR
TAB1:   NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP
        NOP

        MOV     TH0,T0H
        MOV     TL0,T0L
;在这后面执行的语句都能保证在同一时刻执行，不会因为中断相应的快慢而影响了执行的时刻不同，可以做无误差的PWM

1万 · 2008-11-18 22:21

只看该作者 · 2008-11-18 22:21

我要求达到PC及手机的RTC精度，这个才称得上是单片机的实时时钟系统，用途很广，求软、硬及器件选择的善策！

1万 · 2008-11-18 22:25

一般的RTC标称是1年10分，这个数据已经是山寨化的指标了。PC时间准是因为有网络自动对时，CDMA手机也是一样的道理。

只看该作者 · 2008-11-18 22:26

道理很简单，MOV TEMP,TL0需要2个时钟周期

只看该作者 · 2008-11-18 22:27

只看该作者 · 2008-11-18 22:30

的确，使用一般的32.768管状晶振，其本身结构就决定了受温度影响很大，要实现小于0.5秒/天的计时，常见的方法就是用温补晶振TCXO，不容易购买的话，亦可使用温度传感器加修正的方法，最简单的是使用DS3231，内置TCXO，不用费太大力气就能得到高精度，缺点是有点贵

只看该作者 · 2008-11-18 22:32

办公室电脑不上网，前几天要用才校时，一年了，无明显误差（分钟级）；

我的手机很怪，不是CDMA，我用网络的时间校时，一天也有数秒，但半年不校时，也未见有明显误差，不知是何原因！

还是**那句话：实事求是

相关下载

相关帖子

只要你找得到合适的晶振

我的看法：没什么讨论的必要

还是**那句话：实事求是

实事求是 不是 邓 说的

回复 2 楼

LS先回答下4楼的问题

回复 3 楼

答LS

楼主：你知道你用的晶体的误差是多大吗？

最好先定义好“精确度”再来讨论

icmap可能有绝招，不妨说来让大家见识见识！

发一个程序无任何累计误差的，精度完全依赖于晶振

我说楼主的晶体误差可能到100ppm，信不？

关于精度要求

15楼的，PC的时间误差大得很。

13楼的程序一样存在累计误差

13楼，你的NOP有多少个？256个吗？浪费呀

15楼精神可嘉

NE5532老师

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

终身成就奖章

实事求是不是邓说的