蛋碎的微弱信号跟随问题

只看该作者 · 2013-4-8 19:38

各位大侠，
这几天测量一个微弱信号，1.2V左右，直流。因其内阻大，驱动能力弱，因此采用CA3140跟随。在一家工厂调试，发现板子要是焊接得不够“干净”，就会使测量的信号拉低，估计是漏电引起。因此回来就画了一块PCB（以前用万用板飞的线），OP也换了，换成OPA705，号称只有1PA的漏电，心里想这下我看你怎么漏电。
今天去工厂用新板子继续调试，发现这个C蛋的OPA705居然又使信号电压升高---CA3140（好板子）跟随出来电压1.216V，用OPA705跟随为1.276V，多了块60毫伏电压。
CA3140典型漏电10PA（采用双电源正负15V供电），OPA705定性漏电正负1PA（采用单电源5V供电）。
无法实际测量系统中OP的漏电大小。于是用2块CA3140并联，也就是说两倍的漏电流，发现结果只差0.1mV。很明显是OPA705对被测试信号产生了影响，应该是灌入了一个电流，从而使原信号电压升高。但OPA705规格书中写的是1PA啊，我的货源应该也没问题，应该不会买到假货。是不是什么地方没考虑到，请大侠指教！
十分感谢！

只看该作者 · 2013-4-8 22:46

交流点微电流的心得吧，运放没用过，我检微电流用MOSFET做的。输入级并一个十兆欧级别的大电阻，然后采用差分的方式去检测。

只看该作者 · 2013-4-9 10:00

自己顶一下，跪求高手出现！

只看该作者 · 2013-4-9 10:45

内阻大的信号源，多用电流检测电路进行测量。从你描述的来看，明显放大器CA3140的偏置电流对信号电流是一个等级的。估计你用OPA705测出的才是比较真实的信号。建议你换个FA极的再试试，可能电压还要高些。就是这个道理。

只看该作者 · 2013-4-9 11:15

corset 发表于 2013-4-9 10:45
内阻大的信号源，多用电流检测电路进行测量。从你描述的来看，明显放大器CA3140的偏置电流对信号电流是一个 ...

多谢大侠！
开始我也是这么想的。后来我把被测量信号跟随了CA3140，同时也跟随了OPA705，发现测量的结果还是偏高。
如果OPA705为理想跟随，二CA3140存在微量的漏电流，那两者并联的结果将和单个CA3140跟随的结果一样。但实际却和单个OPA705测量结果一样。所以分析应该是OPA705对被测量信号施加了一个微量电流，且这个电流要大于CA3140的漏电流。。。。。。

只看该作者 · 2013-4-9 13:06

运放datasheet上的偏置电流是运放内部的，没有对策，即使偏流再小，也不管用。
因为：
流过反馈电阻的电流，不仅是信号电流、运放内部偏流，还有：

1，运放电源端通过运放表面流到反相端的电流
2，其他电位端经PCB表面流到反相端的电流
3，其他电位端经PCB板材流到反相端的电流（PCB基材质量不好，也会影响）

另外，反馈取样电阻阻值太高，PCB表面潮湿、脏污，使等效取样电阻变小。

必须很专业，才能测量pA级电流。

一句两句说不清。

彭建学上海