市场决定我们的**

发表于 2007-9-3 10:57

汇编会被C取代吗？
看到这里帖子与汇编有关的越来越少了，
而我刚刚开始学，看的资料教程都是以汇编为主的，我是不是也要“弃暗投明”啊？

发表于 2007-9-3 11:02

不过作为初学者，还是要学一点汇编知识。

发表于 2007-9-3 11:53

发表于 2007-9-3 11:54

我好伤心,我就是汇编强...

发表于 2007-9-3 12:22

难道汇编太强不是好事情啊，呵呵。
看来学个单片机还得学C语言。

发表于 2007-9-3 12:40

俺早期的代码全部是汇编，现在是懒得每次拿到新内核就啃指令表，才用的C写，没接触过的内核，想从C转汇编，才叫要花一番功夫呢。

发表于 2007-9-3 13:58

在c的应用里有些部分必须嵌入汇编才能高效地完成，比如led显示屏的扫描部分就必须用汇编，否则扫描效率很低

发表于 2007-9-3 16:18

发表于 2007-9-3 16:41

可能感觉C比汇编复杂吧。

发表于 2007-9-3 19:32

对于不苛求速度和成本的设计来说，用C很方便。
况且现在编译器的质量，生成的代码已经可以抵得上一个汇编中手的效率了

发表于 2007-9-3 19:49

大家讨论一下汇编的精粹是啥？
我写着写着，发现汇编也模仿C的结构化来组织结构，是最方便，最好写的 .....

发表于 2007-9-3 21:03

跟着潮流走，不会吃亏的

发表于 2007-9-3 21:27

否则没办法写编译器了。

发表于 2007-9-3 21:38

发表于 2007-9-3 22:02

发表于 2007-9-3 22:21

发表于 2007-9-4 07:24

发表于 2007-9-4 10:17

各有所长,各有所短,看功能需求来取舍吧。

发表于 2007-9-4 13:45

比如快速傅立叶变换算法。
做软件结构，用C语言比较方便简明。

发表于 2007-9-4 13:56

上次搞了一个项目，本打算用C写代码，
后来听人劝，用汇编写代码。
弄完之后，发现128字节的RAM中只剩下9个字节，
8K的FLASH只剩下300多个字节。
庆幸自己用的是汇编，而不是C。

当然，如果RAM和FLASH都足够多，那么用C写代码
还是应该的。尤其是要加载操作系统的场合，只
用汇编就不合适了。
我一般认为，程序量在8K以下，可以用汇编写代码;
程序量在8K以上，可以考虑用C;程序量在32K以上，
应该考虑加载操作系统了。

市场决定我们的**

相关帖子

不会，但可能用的机会会越来越小。

能看懂、能理解，就可以了。

就是汇编强...

楼上大侠为何会伤心呢？

汇编转C是轻而易举的事，伤心什么？

不可能取代的

汇编太慢了，大部分都用c，不过，不会取代的，

可不知咋的，我心理面对C有些排斥，

C绝对不会比汇编复杂，只不过运行速度稍慢点，生成的代码

大家讨论一下

大趋势

不可能完全被C取代的，至少我知道写编译器的人肯定要懂汇

C就是方便，ASM就是简练（代码）、灵活

汇编和C都有用，对于底层人员，尤其如此！

看破表象，本质一样

匠人说的万剑归宗的境界何时才能达到啊，

用C验证功能,用汇编追求完美

汇编在某些特殊场合的价值是C不能取代的

汇编永远不会被取代。

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

终身成就奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

偶尔光临

永恒之光奖章

缘定三生

突出贡献奖章

欢快之小溪

经常做客