推荐一篇**给楼主看看

只看该作者 · 2007-6-11 14:06

各位好，看了一些各位讨论的帖子，觉得很受启发，但是由于手头资料很少，也没接触过相关的东西，所以还想请教一些问题

我要设计的电路是1fA放大电路,频率接近于直流，误差小于5％即可。图中电路是师兄留下来的，用在一个测量化学发光强度的仪器中，感觉太有问题，请各路大侠指正。

1.当发光大于1000单位时，光强与输出为电压比例约为2:1，即1000单位的光能输出500mV的电压。但是当光强越小，这个比例越低，当500单位光强时只有200mV左右；
而100单位光强时则是0，完全没有输出，请问是什么原因？这个比较要命，因为最常测的范围是1～30单位光强，现在是完全测不出来。
按照光强与输出2：1来计算，1个单位的光强对应输出为0.5mV,则相应的第一级输出为0.5mV/2000=0.25uV,对应的光电二级管中电流为0.25uV/200Mohm=1.25fA

2.器件选型，第一级I-V电路用的是AD8605，反馈电阻用的是100M，是否恰当？
AD8605的Ib=1pA,Ios=0.5pA,Vos=65uV

3. 第二级放大用的也是AD8605,放大2000倍，是否颇为不当？

4. 由于上述选择的器件的偏置电压和电流都很小，因此没有做调零电路，不知道会不会有问题？

谢谢。
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20076/200761114432164.jpg

只看该作者 · 2007-6-11 14:59

只看该作者 · 2007-6-11 15:29

但具体应该怎么改？

只看该作者 · 2007-6-11 16:04

我还没见过输入偏流<1fA的半导体器件，恐怕只能用动电容静电计来测了。

只看该作者 · 2007-6-11 17:23

这种电路是不是要放入恒温槽中,还要屏蔽好.输出是不是线性和你的传感器有关吧.就是不是线性,用表格处理.

1万 · 2007-6-11 19:13

如果是交流，有点可能吧

4万 · 2007-6-11 21:03

只看该作者 · 2007-6-11 21:59

只看该作者 · 2007-6-11 22:29

直接取的电流信号太小了。

只看该作者 · 2007-6-12 09:19

只看该作者 · 2007-6-12 11:43

汗。。。。
第一次听说光放大，不懂是什么意思，请问是不是只用雪崩光电二极管（APD）这样有增益的光电器件？
原来也考虑过，但是需要几十上百的偏置电压，而这个仪器是手持的，很难做到这点，所以最后放弃了。而且国外的同类产品用的也是普通的光电二极管，这个就是仿的国外的产品。

这个项目是个跟企业合作的横向课题，原来做这个的师兄毕业了，整个项目就甩给我了。现在的状况是除了微弱的光测不出来，其他的已经做完了，包括人机界面，外壳，公司的人已经对外宣称做出来了，还经常拿出来给去公司参观的演示，还准备拿去参展。

3万 · 2007-6-12 11:53

swey 说的“建议用光电倍增管代替普通光电管”

既然是“仿的国外的产品”，接着仿就是了。

只看该作者 · 2007-6-12 13:32

电路上唯一的相同点就是都用了光电二极管，而且是不同的光电二极管

要是真的抄人家电路，那也就没这么多事情了

外观和人机界面的确很像，这也是难以避免的事情

如同所有的计算器、电子表其实也都很像一样

只看该作者 · 2007-6-12 20:08

要不然可能二级输出端已经达到V级了

100M的电阻有这么大的么？是买的国外的么？
请问放大器选择是不是也是参考国外的啊
有些静电计放大器选择是OPA128，是不是好些

只看该作者 · 2007-6-12 23:36

刚刚在这里请教过别人问题，现在试着与你讨论。
1，你用的AD8605是国外产品上使用的还是自己或者师兄确定的？确认吗？
2，如果不确定的话，让我做的话，在相同情况下，我会选择你那个AD8605系列里面的AD8606或者8608做成仪表运放作为前放；
3，你的待测电流为1fA,使用的AD8605的Ib=1pA，肯定是测不出来的，测出来也肯定不对！！
4，当前Ib为fA 级别的运放或者仪表放大器很多，NS和TI也有很多专用的弱电流探测器件，自己去查！
5，”用在一个测量化学发光强度的仪器中“，你要对你的探测器的转换机理很熟息，然后才能想办法处理；
6，楼上有人建议用光电倍增管，按你的手持仪器来看，估计肯定不行的；
7，100M的电阻仅电阻热噪声足以产生足够的干扰你的fA级测量，还不考虑其他干扰；
8，建议重点看看NS的器件，估计有适合你的；
9，暂时想到的就这么多了，觉的你师兄的电路有较多的改进余地；
10，以上纯属个人观点，仅供参考！

只看该作者 · 2007-6-13 00:10

没有的话就无法检验你的输入输出是否正常了

只看该作者 · 2007-6-13 15:52

谢谢大家的指点！

刚刚在这里请教过别人问题，现在试着与你讨论。
1，你用的AD8605是国外产品上使用的还是自己或者师兄确定的？确认吗？
－－国外产品用的不是AD8605,型号不明，TOP MARK为B3A

2，如果不确定的话，让我做的话，在相同情况下，我会选择你那个AD8605系列里面的AD8606或者8608做成仪表运放作为前放；
－－AD8606/08与AD8605参数基本相同，这样有何理由？是因为前者是2in1吗？

3，你的待测电流为1fA,使用的AD8605的Ib=1pA，肯定是测不出来的，测出来也肯定不对！！
－－我也觉得如此。将基准电压加大到1.65V后，100fA以上都能测出来（示值偏小），100以下无法测出。

4，当前Ib为fA 级别的运放或者仪表放大器很多，NS和TI也有很多专用的弱电流探测器件，自己去查！
－－有封装为SOT23-5的吧？希望能不改板子

5，”用在一个测量化学发光强度的仪器中“，你要对你的探测器的转换机理很熟息，然后才能想办法处理；
－－生化原理很简单，就是化学物质反应发光，放光强度与该物质的量成正比，这个已经早已被搞生物的人试验验证过了。

6，楼上有人建议用光电倍增管，按你的手持仪器来看，估计肯定不行的；
－－APD可以不？原来考虑过，但是觉得几十上百的偏置电压难弄，而且国外产品用的也是普通的PD，所以就放弃了。

7，100M的电阻仅电阻热噪声足以产生足够的干扰你的fA级测量，还不考虑其他干扰；
－－采用的是连续测15秒（大概有几万次）取平均的方法，应该能把噪声平均掉吧？

8，建议重点看看NS的器件，估计有适合你的；
9，暂时想到的就这么多了，觉的你师兄的电路有较多的改进余地；
10，以上纯属个人观点，仅供参考！

只看该作者 · 2007-6-13 16:42

一种是玻璃管封装的，碳的，精度、稳定性较差。另一种是一个很大的金属盒包装的，不知什么做的，很贵。这东西叫高阻，一般市场里当然找不到了。

只看该作者 · 2007-6-14 22:41

1，你用的AD8605是国外产品上使用的还是自己或者师兄确定的？确认吗？
－－国外产品用的不是AD8605,型号不明，TOP MARK为B3A

－－－－我也觉得肯定不是AD8605;

2，如果不确定的话，让我做的话，在相同情况下，我会选择你那个AD8605系列里面的AD8606或者8608做成仪表运放作为前放；
－－AD8606/08与AD8605参数基本相同，这样有何理由？是因为前者是2in1吗？

－－－－已经说过了，同等条件下，做成仪表前放，当然，运放选的不对；

3，你的待测电流为1fA,使用的AD8605的Ib=1pA，肯定是测不出来的，测出来也肯定不对！！
－－我也觉得如此。将基准电压加大到1.65V后，100fA以上都能测出来（示值偏小），100以下无法测出。

－－－－100以下测不出来那是肯定的，用米尺能精确测量毫米级别的物体吗？

4，当前Ib为fA 级别的运放或者仪表放大器很多，NS和TI也有很多专用的弱电流探测器件，自己去查！
－－有封装为SOT23-5的吧？希望能不改板子

－－－－自己看吧；

5，”用在一个测量化学发光强度的仪器中“，你要对你的探测器的转换机理很熟息，然后才能想办法处理；
－－生化原理很简单，就是化学物质反应发光，放光强度与该物质的量成正比，这个已经早已被搞生物的人试验验证过了。

－－－－我想一定不会是绝对的线性比例，尤其是在剂量很小以至发出fA级电流的时候，因为发光物质在量大的时候存在相互作用，肯定在最初起始阶段存在非线性，猜测而已；

6，楼上有人建议用光电倍增管，按你的手持仪器来看，估计肯定不行的；
－－APD可以不？原来考虑过，但是觉得几十上百的偏置电压难弄，而且国外产品用的也是普通的PD，所以就放弃了。

－－－－APD太专业了，我不是你行业的，不懂；另，光电倍增管目前用的不多，毛鬼子（俄罗斯）在这方面比较厉害；

7，100M的电阻仅电阻热噪声足以产生足够的干扰你的fA级测量，还不考虑其他干扰；
－－采用的是连续测15秒（大概有几万次）取平均的方法，应该能把噪声平均掉吧？

－－－－你没有把噪声平均掉，你是求了噪声的平均值！热噪声是一直存在的

只看该作者 · 2007-6-18 12:36

里边I-V转换的电阻不知道是多大的，反正万用表200M档都测不出来
有几点不明之处：
1.二极管D10_2有什么用？
2.后面的R10_5,R10_6,C10_6是起低通滤波作用吗？
我们的电路也是这样的，发现完全无光时两路AD的值不一样，假如把R10_5与R10_6用相同电阻，或者去掉C10_6，两路AD的值就成一样了。这是为什么呢？
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20076/2007618123640526.jpg

推荐一篇**给楼主看看

相关下载

相关帖子

此电路测1fA？根本不可能！

我也觉得不可能

去买一个得了

个人想法,把运放的基准电平改一下试试.加大R10_2.

直流的，想不出什么办法

建议用光电倍增管代替普通光电管

用电荷计测量吧……

先光放大

改成双电源行吗

请问如何光放大？

请问如何光放大？

实际上仿的是外观

二级放大肯定要加调0电路了

一点讨论！

lz有输入1fA电流的校准源么?

to:meansee

不是开玩笑，我用过的

to southboy

这是国外仪器的电路图

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

精英会员奖章

湍急之河流

甘甜之泉水

技术新星奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

偶尔光临

技术奇才奖章