可以说，这是一本让人读起来感觉非常舒服的书，是教科书。特别是日久对电工技术有所生疏的人来说，非常适合阅读，它的理论性和实用性结合之好，是我未曾见过！
但是，它里面的一道题让我大吃一惊----
例4-5 现有一220 V，300 W的电炉，把接在u＝√2×110sinωt V的电压源上，求通过电炉的电流。这里，电炉消耗的功率是否仍为300 W？
解：电压源有效值
U＝Um/√2＝110 V
当电炉接在220V电源上消耗的功率为300 W，电炉的电阻：
R＝2202/300＝161 Ω
电炉接在110V电源上通过的电流：
I＝U/R＝110/161＝0.68 A
在110V电压下电炉消耗的功率：
P＝I2R＝0.682×161＝75 W
电炉消耗功率仅为额定功率的四分之一。
以上抄录自吉林电气化专科学校 高希和 主编的1987年第一版《电路基础》（根据手抄记录发帖，可能有个别地方不是全部一致的）。总的来说，我承认这本书写得非常好，但有这样的例题，我实在感到不解。理由是：
电炉的电阻是随着温度变化而变化的，它不是理想电阻，不考虑这个问题就拿来给学生学习是非常不合适的。实际中谁不知道，缺电时灯泡是发红的，电阻要小，只有电压达到额定值时才成其为白炽灯。至于电炉，也许就有人体验过电压不足或风过大时电炉丝变成暗红的现象（又例，如果一支电烙铁在有风环境中使用，往往达不到需要的温度），实际电阻肯定要低于额定电压值的电阻。可见，作为熟悉概念学习这个题目表面上并没有什么问题，可是，它也太结合实际了，比采用实际电阻还实际，何况实际电阻也是有温度系数的，如果这个题目将电炉改成电阻，倒还是可以，毕竟“电阻”一词通常指的就是理想电阻。
这个题目的主要问题是前后两个电压比太大，如果220V是额定电压，则110V与它相差太远了，对于很“实际”的电炉来说，计算值和实际值将有较大的差距。只是因为没有条件实验，无法得出比较数据，不知道我们当中是否有人能代为实验一下？
不知道这本书是否不在使用，有谁在使用？如果用，建议把它改过来。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
