发新帖我要提问
返回列表
打印

如何实现对四路信号进行脉冲检测计数？

[复制链接]
3319|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sandisker|  楼主 | 2009-2-5 11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
信号, 脉冲, 脉冲信号, 51单片机, 单片机
我想用51单片机的四个I/O引脚同时检测四路通道的脉冲信号并计数，但这四路通道的脉冲信号不同步，信号周期有长有短，脉冲持续时间有2ms左右，周期在5ms到100ms之间。什么方法能实现对四路通道的并行检测呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
coldra| | 2009-2-5 12:06 | 只看该作者

参考按键扫描

使用特权

评论回复 赏
板凳
lyjian| | 2009-2-5 12:44 | 只看该作者

5ms周期的信号还需要考虑这么多吗

一位接着一位检测都行

使用特权

评论回复 赏
地板
ayb_ice| | 2009-2-5 20:15 | 只看该作者

外部中断就可以了

使用特权

评论回复 赏
5楼
sandisker|  楼主 | 2009-2-9 00:19 | 只看该作者

问题在四个通道的脉冲分别计数

想直接通过读51的四个IO引脚，根据电平高低检测是否有脉冲，每个通道的脉冲不同步，各通道的脉冲计数是并行、独立的。原想通过循环实时的查询一路通道，有脉冲则接着查询下一路，但是若前一路通道没脉冲，后一路有脉冲来了也无法计数了。

使用特权

评论回复 赏
6楼
s448| | 2009-2-9 02:04 | 只看该作者

给你个建议，也并行处理

    把这4路信号放在一个端口上，直接读这个端口不就行了，这就相当于同时读这四路了。
    周期在5ms到100ms之间放在大循环中检测足够用的了。
    要用中断是不大好的，哪来这么多中断，中断优先级也是问题，就像你说的。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xwj| | 2009-2-9 08:39 | 只看该作者

唉，3楼正解，LZ思路有问题哦

各通道的脉冲计数是并行、独立的。
不管有没有脉冲都要接着查询下一路

使用特权

评论回复 赏
8楼
学生D| | 2009-2-9 09:54 | 只看该作者

4楼、6楼结合是最简的。

看来LZ不喜欢太复杂的程序，既然擅长硬件，那就加一个4或门（还是4与门）输出接到一个INT管脚，——当任何一路有脉冲到来的时候，都会引起中断；中断程序中并行读入IO，判断计数；这类程序有现成的可抄。

使用特权

评论回复 赏
9楼
machunshui| | 2009-2-9 10:24 | 只看该作者

或门+触发器对付各种脉宽的脉冲

或门+触发器对付各种脉宽的脉冲

使用特权

评论回复 赏
10楼
sandisker|  楼主 | 2009-2-9 15:09 | 只看该作者

8楼的思路我明白

可是我没有中断可用了，并非擅长硬件哦。只有软件上想办法了。
一位接着一位检测的话或者读端口，查询的周期难定啊，各个通道脉冲发生的时间又不同步？会不会一个通道的同一个脉冲被采了两次啊

使用特权

评论回复 赏
11楼
machunshui| | 2009-2-9 16:08 | 只看该作者

方法很多

可以外部中断,定时模块捕获,模拟比较器比较,...

使用特权

评论回复 赏
12楼
学生D| | 2009-2-9 19:28 | 只看该作者

没有中断可用了？

单片机的INT管脚并不是仅能“一个管教接收一个外部中断。”需要的话，可以借助编码器扩展，一扩8，1扩16也不过占用4位IO。一扩8只要3位IO，或门/与门都省了。比起软件解决方法，简单，可靠，好玩。

软件解决有现成的程序可抄。可以送你一份。老外写的。都是常见问题，已经标准化解决方案了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
sandisker|  楼主 | 2009-2-9 20:40 | 只看该作者

谢谢12楼，能否将程序发至sandisker@163.com ,谢谢！

也感谢大伙的帮助，祝大家元宵快乐！

使用特权

评论回复 赏
14楼
lyjian| | 2009-2-10 08:21 | 只看该作者

能用软件实现的东西何必一定要整个硬件来实现？

浪费成本

使用特权

评论回复 赏
15楼
wolension| | 2009-2-10 10:14 | 只看该作者

还有人说加硬件？

可以检测某一个沿，以上升沿为例，四路四个口
每个口与上一次扫描得到的数据进行XOR，如果为0则无脉冲，如果为1，而且读进来的口状态也为1，则算一个脉冲。每次扫描后都把状态存起来，以便下一次扫描时比较。

使用特权

评论回复 赏
16楼
学生D| | 2009-2-11 11:52 | 只看该作者

等我。

好的程序懒得抄，把书名给你。

抄一个简单的给你。

15楼的方法不错。因为2ms和5ms之比差别太小了，所以需要持续扫描。那么是不是下降沿自动捕捉中断更好，更可靠？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sandisker

44

主题

97

帖子

1

粉丝