专题讨论三期之后的回顾。

只看该作者 · 2007-11-2 14:16

专题讨论已经进行了三期。我最初的想法是请大侠们把经验拿出来交流，给菜鸟一个学习的提问机会。但是效果不是非常理想。
思前想后，总结可能的原因如下：
1、讨论题目太空泛，不够具体。以后的专题讨论，可以具体针对某一个芯片进行讨论。
2、只有讨论，没有联系实际。以后应该征寻专题志愿者，在讨论期间亲自动手调试讨论的内容，分析调试过程出现的问题，把调试经验发上来。

以上想法还不太成熟，希望大虾指点。

1万 · 2007-11-2 15:20

2万 · 2007-11-2 16:57

就象本期专题一样，有人先提出来，觉得可行就讨论好了。

1万 · 2007-11-3 11:17

这样有一个置顶的帖子，大家在里面谈谈自己的体会，可以谈几个星期，基本上各方各面都被讲到，效果已经很不错了。

救火车辛苦了！

只看该作者 · 2007-11-3 14:10

只看该作者 · 2007-11-4 11:49

我觉得搞得还不错啊,
但问题主要出在范围太大,大虾们各自为战,最好的就是版主或者几个大虾们先把问题提出来,先不急着分析,
最好是一口气把方方面面的问题和要讨论的都列出来,再大伙逐个进行分析讨论

1万 · 2007-11-4 11:50

题目过大，不容易得到好结果，也容易往瞎扯蛋方向发展。当然，目前的总体效果还是有的，有的地方还挺不错的。

在模拟方面，我盗版的《差模电压和共模电压之一：概念和理解》的主题比较成功，另外两个比较差。值得参考，该帖成功的关键是：内容范围小，中间我发现有范围扩张苗头的时候，立即修改，建议只讨论概念和理解，并倾向于任由人们发挥。当然，我还是觉得，目前取得的效果不是十分理想，最少，感觉中还缺乏显浅的比喻事例供不同侧重专业的人参考。

2万 · 2007-11-8 10:13

最后没有形成结论的讨论等同于茶话会……

意义不大。

只看该作者 · 2007-11-9 22:56

1万 · 2007-11-11 03:24

建议一般不要简单顶此类帖子----是不是可以作为一条规则？乱灌水的，剔除出去。

事实上，我发现开始是不错的。但我几个灌水杂帖后，味道就变了。即使不是正规的话题，普通的技术帖也不提倡随便，随便惯了，不止是风气问题，种种隐患随后会出现的，----当然，也难说将这种思想影响到产品中去----咱们中国人的这种毛病，在我们手里，能管的地方，最好管一管，虽然出去我们管不了，但不灌输这种思想，似乎是更大的失责。

现在，对着帖子瞎乐的人越来越多，甚至有人以此为荣，老实正规的，却不受尊重。所谓的好帖越来越少，不是没有原因的。

1万 · 2007-11-18 22:51

专题讨论三期之后的回顾。

相关下载

相关帖子

题目要小，时间也最好调整为2周，一个月太长了。

选题是关键

其实已经挺好

谢谢大师兄二师兄和GYT大侠的支持

我觉得

关键是具体化

俺早就说过了……

辛苦了

结论很重要，但是是否还应该增加附加规则？

怎么还没有回应？

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术导师奖章

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

技术奇才奖章