这个真牛X

只看该作者 · 2009-4-7 10:34

KEIL里怎么实现全局变量地址连续分配：
请教大家一个问题，我定义全局变量，能否让全局变量的地址分配连续。如:
HeatWireType1 idata m_st_Heat1;
HeatWireType2 idata m_st_Heat2;
U8 idata m_u8BuzzOnTime1;
U8 idata m_u8BuzzOnTime2;
U8 idata m_u8TmepOver1;
U8 idata m_u8TmepOver2;

怎么能让学些变量用连续的一段空间呢，我看。MP文件分配是按变量名字分配的，不是按定义位置，很头疼~ 很多编译软件都是按变量定义顺序分配

2万 · 2009-4-7 10:40

1万 · 2009-4-7 10:41

2万 · 2009-4-7 10:41

2万 · 2009-4-7 10:42

只看该作者 · 2009-4-7 10:44

1.如果是C51，采用绝对地址定义，如： int temp _at_ 0x88;
将变量temp定义在0x88地址开始处
2.最通用的，不管是C51还是ARM的，将需要定义成连续地址的变量采用结构体放在一起，地址就是连续的

只看该作者 · 2009-4-7 11:08

定义结构体我知道，可能是我没说明白，定义结构体，那我的程序可读性下降，我不想牺牲这个。
用绝对地址我也试过~~~ 指定以后会报溢出错误，说和堆栈冲突，所以我就不敢用觉得地址了，我用过其他的编译器，给全局变量的地址都是那你定义的连续下来，自己看了51的，是按变量名字母先后顺序来定义的。

有没有这个一个关键系，从下面开始。地址连续定义全局变量

2万 · 2009-4-7 11:08

反之若其真有内在联系，自然会联想到结构的使用。

2万 · 2009-4-7 11:20

使用结构体+宏定义的方式也不会降低可读性。

只看该作者 · 2009-4-7 11:22

我是想对他连续操作，比如加减，我只写了一段加减函数。如果单个分开，我程序里要分14次操作。

如果能连续分配一个地址就好，我从第一个地址开始进行加减操作，然后地址加1找到第二个，还是同样的操作语句。如果把14个都放一个结构体里面，程序没有可读性了，这些是没有联系的变量，但是我设置的时候都要加减。

我是这么操作的，如果分开就要找14次~~ 程序量增大，现在已经有4044字节了，一共4K

*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1) =
*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1)-1;

if(*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1)
< u8fMaxMin[m_st_LedDisp.u8TwinklePos1][1])
{
*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1) = u8fMaxMin[m_st_LedDisp.u8TwinklePos1][0];
}

只看该作者 · 2009-4-7 11:34

高手回答下~~ 多谢~~ 好迷糊~~

1万 · 2009-4-7 11:37

只看该作者 · 2009-4-7 11:47

都定义到一起降低程序可读性，维护性，改起来麻烦，容易出错。

有没有不降低程序可读性的方法，大家一直说的都是结构体，你把一些不相关的数据放结构体有意义吗~~ 解决了一个问题，带来了另一个问题，不是解决问题的办法。

只看该作者 · 2009-4-7 11:58

分开反而有可读性了?
一个程序里面一大堆孤立的变量,这个程序的可读性本来就够X的.
再加上你为了效率,代码写成这样,不用结构,还好意思谈可读性吗?

实话,虽然难听.

只看该作者 · 2009-4-7 12:05

我是定义了三个结构，相关的已经放一起的。控制电热丝1的是一个结构体，控制电热丝2的是一个结构体，3又是一个。这种情况下，怎么能让这三个连续分配呢？把控制三个电热丝的所有变量，都放在一个结构体，你觉得可读性会不会差些？

我为什么要他们连续，因为三个结构体里的参数都要修改，我修改是用下面一句
*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1) =
*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1)-1;

if(*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1)
< u8fMaxMin[m_st_LedDisp.u8TwinklePos1][1])
{
*((S8 idata *)(&m_st_HeatTemp1)+m_st_LedDisp.u8TwinklePos1) = u8fMaxMin[m_st_LedDisp.u8TwinklePos1][0];
}

我先取电热丝1的地址，然后进行减法操作设置，如果按键设置下一个，m_st_LedDisp.u8TwinklePos1++；这样我的加减程序是通用的。但这要求三个地址连续，也就是用的是C，里面是用汇编的细想。
你觉得这样做是否能省略一些程序？

1万 · 2009-4-7 12:10

每个结构体负责一个东西，多个相同的结构就可以构成一个结构体数组了啊。

2万 · 2009-4-7 12:12

只看该作者 · 2009-4-7 12:12

三个电热丝有些里有风机，有些有水泵，控制时间都不同，变量类型也不同，你说这种情况，能否放到一个数组里？

只看该作者 · 2009-4-7 12:15

其实我想知道的是，KEIL里有没有这么一个关键字
#PRAGMA 。。。。。。
这样之后，下面的变量我给你连续分配地址。

只看该作者 · 2009-4-7 12:17

三星8位，AVR，松翰的，都是按变量定义位置，来分配地址的，就这个鸟KEIL，我看了MP文件，按变量名字母顺序分。

这个真牛X

相关下载

相关帖子

struct

把它们放在一起，弄成一个结构体啊。而不要依赖编译器。

用结构体不行吗？

哈哈~~~还是菜农手快~~~

很多方法！

噢噢噢噢

若这些变量没有什么内在关系的话，别太刻意去让它连续存

热电源手太快。。。

连续操作，节省空间啊

我再补充一点，怎么看全局变量分配的地址，具体地址

你这个可以定义个结构体，然后用结构体数组啊。有联系的

不降低程序可读性~~ 不降低~ 不降低~~~

可读性?

看来我还是没有说清楚~~

都说了，数组啊……数组是连续的。数组的每个元素是结构

既然有“1，2，3”为何不用单元为结构的数组呢？

你也说了，多个相同的结构

其实我想知道的是

。。。

社区建设奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

哈哈~还是菜农手快~