LC振荡问题

登录 · 发表于 2013-4-10 17:11

咨询LC振荡问题：
初始条件t=0：电容U=200V，想问问我的理解是否正确。
1 LC振荡的初始能量：E=0.5*C*U*U.其能量一致，所以初始正弦波的第一个脉冲峰值都是一样的。
2 书上说：电阻只是影响衰减程度，但是本人实际测试，发现改变电阻并没有减小衰减程度。想问问原因。
3 如果把电阻换成一个二极管，对其振荡的衰减的影响程度。（是考虑其二极管的正向导通内阻吗）

发表于 2013-4-10 18:12

电阻换了后衰减波形还一模一样么？

发表于 2013-4-10 18:28

是啊，其衰减周期和正弦波的幅度衰减幅度都一致啊。我就很纳闷了，那个电阻的作用到底是啥？

发表于 2013-4-10 23:05

R,L,C的数值分别是1000欧姆,1000亨利,1000法拉吗?

发表于 2013-4-10 23:55

1：你的条件，不变
2：你说的程度应该是指幅值，能量消耗掉了
3：这个情况会比较的复杂首先考虑二极管的单相导电性然后还有各种寄生参数。。。。

发表于 2013-4-11 10:40

把电阻换成一个二极管，根本不可能振荡。

发表于 2013-4-11 10:43

可参阅“阻尼震荡”一节

发表于 2013-4-11 12:55

改变电阻怎么可能没改变衰减程度，楼主测量有问题吧

发表于 2013-4-11 13:07

真的不懂这些有点深奥

发表于 2013-4-11 18:13

maychang 发表于 2013-4-11 10:40
把电阻换成一个二极管，根本不可能振荡。

抱歉，我没有表述清楚。如果单纯的就换成了一个二极管是，不可能振荡的，因为仅仅只能形成单回路（要充或者是放），不能形成双回路。所以不可能振荡。
电阻的大小对其LC振荡的衰减，是指衰减的幅值or 衰减完毕的时间。

发表于 2013-4-11 18:16

Siderlee 发表于 2013-4-10 23:55
1：你的条件，不变
2：你说的程度应该是指幅值，能量消耗掉了
3：这个情况会比较的复杂首先考虑二极管的 ...

针对您的第二条：
1 衰减是指幅值是吗？我目前就是没看到他的幅值有衰减。譬如电阻不同时，振荡波形的幅值未变啊，所以就开始质疑，书上所说的衰减是指哪方面？

发表于 2013-4-11 18:17

Lgz2006 发表于 2013-4-11 10:43
可参阅“阻尼震荡”一节

您好，谢谢，请问问是哪本书的啊？推荐一下，谢谢。
我看的书上理解的只是，电阻，电容，电感的大小决定其振荡类型。是否是阻尼，过腻，or临界。

发表于 2013-4-11 18:18

mjc4404 发表于 2013-4-10 23:05
R,L,C的数值分别是1000欧姆,1000亨利,1000法拉吗?

不是啊，只是位标号而已。我只是想理解原理而已，没有涉及到计算公式

登录 · 发表于 2013-4-12 12:11

feju 发表于 2013-4-11 18:18
不是啊，只是位标号而已。我只是想理解原理而已，没有涉及到计算公式

元件参数要合适才能比较容易看到衰减振荡的波形:

否则要么衰减太快或者太慢不便于观察, 要么因为电路处于过阻尼状态而不发生振荡.

登录 · 发表于 2013-4-16 16:49

对不起，前段时间出差了，没更新。对于之前的LC振荡，我没有表述清楚，把大家误导了，先对大家说sorry喽。
整个是从下面的图纸中得出的：
ROBE:给一个脉冲，此时可控硅导通。导致电容形成放电回路。注：LC振荡中，可控硅都是导通的。
放电回路：CBB-可控硅-线圈
充电回路：电阻R7007,R7008-CBB-线圈。
我想了解的事：
1电阻R7007,R7008变小，影响振荡的哪个方面，衰减时间or衰减幅度？
2如果添加二极管，对其影响在哪个方面？
谢谢大家的答复？
我会继续测量，把测试情况发上来的。

发表于 2013-4-16 17:32

1、“电阻R7007,R7008变小”，不影响LC回路的阻尼振荡。
2、“如果添加二极管”，要看往哪儿添。

此电路是振荡不起来的，因晶闸管反向阻断。添加二极管，应该与晶闸管反并联，这样才能够产生阻尼振荡。

发表于 2013-4-18 10:13

maychang 发表于 2013-4-16 17:32
1、“电阻R7007,R7008变小”，不影响LC回路的阻尼振荡。
2、“如果添加二极管”，要看往哪儿添。

您好，谢谢您的回答。
1 电阻R7007,R7008电阻值变小，确实仍然能阻尼振荡。我好奇的是，此R7007,R7008的阻值大小，影响阻尼振荡的哪个参数。我用示波器，没有观察出其值大与小的区别。我想咨询下原因是不是因为：此电阻只作用在充电回路中，而不是和其他的RLC振荡，充电和放电回路，都有此电阻。
2 二极管与可控硅是反向并联的情况，相当于是在充电回路中，并联在电阻上。导致此时充电回路阻值其实就是二极管内阻与电阻R7007,R7008并联。
其实两个问题的根源是一个，电阻R7007,R7008的阻值大小影响此LC振荡电路的哪个参数？还是根本没什么影响？

发表于 2013-4-18 12:34

衰减振荡时的损耗电阻主要是可控硅与反向并联二极管的等效内阻. 这两个等效内阻的数值都不大, 应该是十欧姆的量级.
电阻R7007,R7008对于振荡信号而言是与可控硅或者二极管的等效内阻并联的, 因此对衰减振荡衰减速度是有影响的. 只不过由于目前这两个电阻数值较大, 并联后对总损耗电阻的影响不明显. 如果将这两个电阻减小到百欧姆以下, 振荡衰减的速度将明显放慢.

发表于 2013-4-18 20:49

feju 发表于 2013-4-18 10:13
您好，谢谢您的回答。
1 电阻R7007,R7008电阻值变小，确实仍然能阻尼振荡。我好奇的是，此R7007,R7008的 ...

1、这两支电阻仅在电容充电时起作用，影响充电时间，在晶闸管触发后，这两支电阻与晶闸管或二极管并联，因这两支电阻数值比晶闸管内阻大得多，对振荡电路影响很小，几乎可以忽略。这两支电阻在LC衰减振荡过程中显然影响回路Q值，但影响很小，Q值主要由电感的直流电阻以及晶闸管或二极管内阻决定。
2、二极管与晶闸管反并联情况，晶闸管触发后，晶闸管或二极管内阻是与电感的直流电阻串联的，其数值相当小，18楼估计为十欧姆量级，可能高估了。

发表于 2013-4-19 10:40

mjc4404 发表于 2013-4-18 12:34
衰减振荡时的损耗电阻主要是可控硅与反向并联二极管的等效内阻. 这两个等效内阻的数值都不大, 应该是十欧姆 ...

您好，谢谢您的回答。
其实本电路（未贴加二极管时）。电路分析：
1 充电回路中，由于晶闸管反向截止，此时电阻无穷大，主要是电阻R7007,R7008对其影响。
2 放电回路中，晶闸管正向导通。此时内阻小。
由于充电回路和放电回路的电阻不一样，所以也没法确认衰减振荡的损耗电阻。

本电路(添加二极管）:电路分析：
1 充电回路，晶闸管反向截止，二极管导通，此时电阻是R7007,R7008和二极管内阻并联。
2 放电回路中，晶闸管正向导通。此时内阻小。

LC振荡问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

涓涓之细流

缘定三生

技术奇才奖章

甘甜之泉水

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章