一道题终结拥OS与反OS之争

只看该作者 · 2009-4-15 09:27

请看清题目：连题意还没弄清，上来就做？当然认为出题人脑残。

呵呵，highgear 也不认真想想题目的来源，1952有水平出这么深意的题目？

题目摘自国外OS教材《 Real-Time Concepts for Embedded System 》。

P67 例题4.3 ：credit buildup...

1、用单CPU做一个精确的时钟。
2、以此时钟为基准，每秒钟运行一次一个500ms开销的任务，设其为F05()。
3、每分钟到达时，运行一次另一个独立任务，运行开销2.8秒，设其为F28()。

要求：两任务独立不相关，运行时间连续。

叙述一下这个题目的意思，当每分钟到达时，任务F28运行，这段时间软件开销连续2.8秒，这样时钟的秒位任务F05。肯定要丢数。怎么解决？

1万 · 2009-4-15 09:30

只看该作者 · 2009-4-15 09:50

题目摘自国外OS教材《 Real-Time Concepts for Embedded System 》。

哈哈，highgear,连题目什么意思还没搞清，就“水平太低了”。本想装聪明，结果贻笑大方。

不服气您也写一本“国际著名教材”流行全世界，译本进入中国清华教材试试？

“uc/OS -II有明显的硬伤，...”还是highgear水平高啊。

最新消息：

highgear 正在编写一本“嵌入式实时操作系统”方面的国际著名教材，译本准备进入哈佛大学教本。

这可真是震撼中国的大事件！千百年来，咱们中国人不就是盼着这一天吗？

还有重要的一点，highgear是农民讲习所出来的天才，他为咱们21IC论坛、为农民讲习所、为所长、为咱们中国人挣了一口气。

从此以后，咱们再也不需要用以贬低他人的方式抬高自己来满足自尊心啦。
Highgear 的任务就是为主子“跳出来对骂”。这回又给谁当奴才了？

highgear 发表于 2008-9-24 21:39 侃单片机 ←返回版面

10楼： kanprin朋友，我同意你的观点

“这个论坛的气氛很怪异，我见一位我尊敬的前辈无端被辱骂才跳出来对骂，哈哈，论坛里的技术对错关我p事。”
*******************************************************************

LZ骂了半天，“一道题”还是没结论。其实奴才之意不在“技术”，“技术关我p事。”
真正关系highgear的事，是在主子面前的撒泼表现，让主子是否满意。如若不够“泼”的话，今天的中饭还得看主子的脸色了，悬。

所以看来不是“21IC水平低”了。而是highgear“跳起来对骂”的表现：跳得够不够高，对骂的唾沫星子喷的多不多，都是今天中饭的奖赏标准。
Highgear如今是给哪位“尊敬的前辈”卖命？刘前辈？

让冷漠、学生D之流无地自容，赶出1IC的最好办法是替你的主子把这道题解出来，“要程序，不是要方案”。否则，主子总是不满意。输了多少个1,000￥，怎么还有脸在21IC混？

既然21IC“水平太低”，你highgear中国领军型人物还一天到晚在这和我们21IC的菜鸟初学者混在一起，乐此不疲？真是鹤立**群，孤高自许，可惜啦。

如此下去，早晚还得被主子赶走。

劝：还是到水平高的地方去。在这混？惜才了。

highgear若再出现在21IC，那岂不等于是说自己的水平也不高？也只配给菜鸟讲讲一维数组的维数表示，讲了半天还讲错了，只好跑啦？

唉！highgear最近的表现，令主子大不满意，饭碗不保啦。