发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

PNP三极管8550 CE级对调竟然可以正常工作？欢迎大家来解释原

[复制链接]
12233|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
cabbageybc|  楼主 | 2013-4-14 14:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, ce, 电路, 电路图, 电路板
本帖最后由 cabbageybc 于 2013-4-14 14:57 编辑

今天再一块别人做的电路板上看到这样的电路，第一反应就是8550的接反了，居然还没有限流电阻，不解，但是板子居然正常工作，而且已经正常了2年多了。非常纳闷，问了很多朋友，大家第一反应就是 你图画错了吧:L 特来求解 ，下面是接反的电路图（我认为有问题的，却可以正常工作的）补充一下 8,9,10,11是单片机IO口（并且9,10,11脚在给低电平时点亮），此电路亮度低于 正确的接法

ce接反为何可以工作呢.jpg (61.65 KB )

CE接反的电路

CE接反的电路

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
wyizao| | 2013-4-14 16:16 | 只看该作者
1. 这个限流电阻R7=1kΩ是很小的。所以可以设想，即使不用三极管放大，LED也能亮，电路也能“正常”工作。亮度降低一点儿，亮不亮，主观性很大；
2. 何况好歹加上一个β=10的三极管，效果只能更好。
C、E正过来更亮。三极管C、E即使接反，β也还有不到10倍，所以比不加三极管强。
3. 只是这样一个特例。千万不能由此下三极管C、E可以颠倒的结论。

使用特权

评论回复 赏
板凳
cabbageybc|  楼主 | 2013-4-14 16:53 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-14 16:16
1. 这个限流电阻R7=1kΩ是很小的。所以可以设想，即使不用三极管放大，LED也能亮，电路也能“正常”工作。 ...

PNP的三极管 电流能从C流向E吗？ 我感觉这应该是一种高阻态

使用特权

评论回复 赏
地板
gx_huang| | 2013-4-14 17:53 | 只看该作者
你不会做电子产品几年了，还没有发现CE颠倒在部分场合可以使用吗？
这是老生常谈的话题了，几乎每个电子工程师都会碰到。
关键是看你是否会深入研究一下差异。

使用特权

评论回复 赏
5楼
wyizao| | 2013-4-14 18:13 | 只看该作者
老兄，CE颠倒在部分场合可以使用，说得好极了！

使用特权

评论回复 赏
6楼
wyizao| | 2013-4-14 19:21 | 只看该作者
这个部分场合，就是对贝塔值没有什么严格要求的场合。

使用特权

评论回复 赏
7楼
airwill| | 2013-4-14 21:01 | 只看该作者
其实三极管的原来看，不管是 PNP 或是 NPN，都是对称结果（CE 是对称的）
所以反过来用肯定是可行的。
但是由于工艺上，集电结和发射结的掺杂程度不同，导致了电路特性的不同。
所以三极管C、E接反后， 特性完全不同了

使用特权

评论回复 赏
8楼
廓尔喀| | 2013-4-14 21:07 | 只看该作者
三极管的ce极颠倒使用，是三极管处于了倒置状态，如果电流不是很大话，是可以在某些场合下使用的，

使用特权

评论回复 赏
9楼
cabbageybc|  楼主 | 2013-4-14 21:57 | 只看该作者
模电表示不懂，一直都是按正常方法用的！今天算是长见识了 多谢各位，也欢迎下面的朋友各抒己见！我相信还是有很多的工程师没有反过来用过的！

使用特权

评论回复 赏
10楼
znz43| | 2013-4-14 22:04 | 只看该作者
只要be间反向耐压足够（5V一般没问题），不击穿，反接只是放大倍数小，不会坏。当然不推荐这中用法。

使用特权

评论回复 赏
11楼
PowerAnts| | 2013-4-15 11:34 | 只看该作者
三极管CE倒置作开关，导通“阻抗”比正常接法低很多，作MUTE很不错。

实测CE反接比正接，要低3-5倍。

使用特权

评论回复 赏
12楼
cabbageybc|  楼主 | 2013-7-27 00:07 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2013-4-15 11:34
三极管CE倒置作开关，导通“阻抗”比正常接法低很多，作MUTE很不错。

实测CE反接比正接，要低3-5倍。

又学习到一点了 谢谢分享:handshake

使用特权

评论回复 赏
13楼
logokfu| | 2013-7-27 09:33 | 只看该作者
cabbageybc 发表于 2013-4-14 21:57  模电表示不懂，一直都是按正常方法用的！今天算是长见识了 多谢各位，也欢迎下面的朋友各抒己见！我相信还 ...

我有反用过，呵呵

使用特权

评论回复 赏
14楼
叶伤| | 2013-7-27 21:11 | 只看该作者
一直不明白为什么都是n型（指npn），却有CE之分。楼上的解答终于解了迷惑了。

使用特权

评论回复 赏
15楼
6398| | 2013-7-27 22:19 | 只看该作者
反接时，饱和电压要更小，所以这就是原因。

使用特权

评论回复 赏
16楼
wolfbeard| | 2013-7-28 01:43 | 只看该作者
如果反接压降小的话，不是和楼主的这句话：“此电路亮度低于 正确的接法”矛盾了？

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2013-7-28 06:40 | 只看该作者
wolfbeard 发表于 2013-7-28 01:43
如果反接压降小的话，不是和楼主的这句话：“此电路亮度低于 正确的接法”矛盾了？ ...

反接压降小，是指管子充份饱和时CE间压降小。但反接时电流放大倍数也小，原来正接时基极电流足以令管子饱和，现在反接，同样的基极电流未必能令管子饱和。

使用特权

评论回复 赏
18楼
6398| | 2013-7-28 18:09 | 只看该作者
严格来说，你的这个电路根本不对，ＬＥＤ要有限流电阻，初步估计，你的这个电路工作在放大状态，因为反接的时候，同样的Ｉｂ，反接的Ｉｃ更小，所有你懂得。
你应该知道该怎么做了！

使用特权

评论回复 赏
19楼
oldzhang| | 2015-10-26 19:43 | 只看该作者
如果反接压降小的话，不是和楼主的这句话：“此电路亮度低于 正确的接法”矛盾了？

不矛盾，因为CE反接三极管的HFE小，需要更大的基极电流，楼主的基极电阻1k，提供不了大的积极电流。
这种大电流的场合不适宜CE反接。

使用特权

评论回复 赏
20楼
jjeemm77| | 2015-10-28 15:50 | 只看该作者
无聊…

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

cabbageybc

7

主题

148

帖子

1

粉丝