测得LM324的差分输入端的压差与输出相等，会是什么原因呢？

发表于 2007-6-14 13:36

由LM324构成的一个简单的差分输入运放电路，把Vin+和Vin-短接在一起，即差分输入电压为0时，测得的运放同相和反相输入端之间存在一定的电压，随输入电压的增大而增大，并且输出端的电压和这个电压值相等。
换成其它的运放芯片，如rail-to-rail的，就没有这个电压了。
电路的差分输入不为零时，可以正常工作。
不知道是不是LM324对输入还有什么特殊的要求么？
我想了好多天，也想不出为什么？？

发表于 2007-6-14 14:24

是因为我没有附图吗？
我就是想问问，有没有人和我遇到过一样的情况，就是运放的两个输入端之间有压差。正常情况下不应该是零吗？

发表于 2007-6-14 14:25

“由LM324构成的一个简单的差分输入运放电路，把Vin+和Vin-短接在一起，即差分输入电压为0时，测得的运放同相和反相输入端之间存在一定的电压”
短接在一起，还有电压？你的“Vin+和Vin-”和“运放同相和反相输入端”大概不是说的一回事。
如果不是一回事，把图贴出来，否则没法知道你说的是什么。

发表于 2007-6-14 14:35

的确不是一回事，
同相反相输入端是指芯片本身的两个输入引脚，
Vin+和Vin-指的是平时运放电路里经常标明的Ui+和Ui-
把Ui+和Ui-短接，而输入引脚处有压差。
不知道我说清楚了没有。
很抱歉我没有现成的图，是我自己搭的电路。

发表于 2007-6-14 14:45

发表于 2007-6-14 20:27

共模抑制不够？
应该不是。
直流偏置？但输出怎么能和共模电压一样呢？没有道理。
是不是后面的电路影响了？或者你的电路降低了运方的性能。

发表于 2007-6-14 20:40

发表于 2007-7-4 15:15

就是把Ui+和Ui-短接，LM324的同反相输入端存在压差，并且Uo=（U+）-（U-） Ui+=Ui-越大，输出电压越大。换成任何rail to rail的运放，就完全正常。不知道是怎么回事呢？？

发表于 2007-7-4 16:39

就是一个放大电路，输出应该是差分输入的1/20
当把两个电压输入端短接时，就出现上述问题，
不知道rail to rail的运放还有什么和普通运放不一样的特殊的地方吗

发表于 2007-7-4 23:46

虽然我不能解释你的现象，不过我想应该跟单电源有关。
做个记号等高手来拍板吧。。。

发表于 2007-7-5 07:02

单电源和双电源区别在于参考基准电压。前者1/2Vcc,相当于双电源地。后者就是地，相当于单电源1/2VCC。这样可以保证运放输出在一个最有效的范围内。

从这点出发，也可以看出单电源为什么使用rail-to-tail

发表于 2007-7-5 08:25

都是单电源的：因为两种运放管脚是对应一样的，所以直接换上了。
把地换成1/2Vcc，那不就没有地了吗？

发表于 2007-7-5 09:54

发表于 2007-7-6 12:50

电路很简单
你们可以搭搭试试看看啊！

发表于 2007-7-7 13:40

测得LM324的差分输入端的压差与输出相等，会是什么原因呢？

相关帖子

go on

回

sorry

没有现成的图，画一个吧

共模抑制不够？

没图不好分析。画图上来吧

过了好久，附个图！

说明

你所换用的轨到轨的运放也是用单电源吗？

把地换为1/2Vcc，或使用+-VCC，或换运放

都是单电源

阿

执着一下下

好象是该给一个偏置吧

浏览过的版块

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口