1M信号峰值测量

[复制链接]
2691|10
 楼主| xb402471851 发表于 2013-4-16 22:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
被测信号:方波、正弦波、锯齿波、三角波;
频率: 1Hz--1MHz.误差要做到1%
yd2763132 发表于 2013-4-17 10:19 | 显示全部楼层
利用峰峰检波电路
xmar 发表于 2013-4-17 13:31 | 显示全部楼层
楼主你要测频率或是判断输入信号是什么波形?
如果测量这几种波形的频率用计数器电路容易实现。
magic_yuan 发表于 2013-4-17 15:29 | 显示全部楼层
纯粹娱乐帖。。。。
garin223 发表于 2013-4-17 16:16 | 显示全部楼层
1%,不知道峰值检测电路能否胜任,。
 楼主| xb402471851 发表于 2013-4-19 16:48 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2013-4-17 13:31
楼主你要测频率或是判断输入信号是什么波形?
如果测量这几种波形的频率用计数器电路容易实现。 ...

是波形判断
 楼主| xb402471851 发表于 2013-4-19 16:52 | 显示全部楼层
garin223 发表于 2013-4-17 16:16
1%,不知道峰值检测电路能否胜任,。

就目前我所知峰值电路的精度和保持电容有关,保持电容的选择又和频率有关,而信号频率是1Hz~1MHz,变化范围是否太大?
xmar 发表于 2013-4-19 17:02 | 显示全部楼层
xb402471851 发表于 2013-4-19 16:48
是波形判断

如果是波形判断有两种做法:

1.  时域做法: 抽样,AD,根据数据相关特征判断波形。直观容易想到,但实际很麻烦,信号频率高了还不行。
2. 频域做法: FFT傅里叶变换。根据频率分布情况确定波形。判断准确合理。需要熟悉FFT算法和DSP
xmar 发表于 2013-4-19 17:08 | 显示全部楼层
3.  如果,波形的频率、幅度等其他参数都是已知。可用积分法简单判断电压得出波形。
 楼主| xb402471851 发表于 2013-4-19 19:08 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2013-4-19 17:08
3.  如果,波形的频率、幅度等其他参数都是已知。可用积分法简单判断电压得出波形。 ...

我采取的方案是根据信号的峰峰值和有效值判断,但是峰值测量如果用LF398在低频范围能达到要求,但是高了就不行了。。所以要怎么办呢?
blessdxp 发表于 2013-4-21 15:41 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

30

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部