**lz说湖南人好斗,

只看该作者 · 2007-12-12 18:20

什么时候给出您的答案啊！~！！！
真的等了很久了。。。。。。。。。。。。。。。。。

1万 · 2007-12-13 09:07

估计没有什么戏

只看该作者 · 2007-12-13 10:33

每天顶一下，看看楼主能**到什么时候

只看该作者 · 2007-12-13 14:25

LZ 是S ____B
偏还是自视很高
LZ要不是刚工作,要不就是一个大老头子
真 T M D 的火
做人最基本的都没有了
要是长在我们那个地方,估计还没开始第就被计掉了

只看该作者 · 2007-12-13 17:01

只看该作者 · 2007-12-13 22:10

F071()~F074()只是顺序执行,不是说必须无强占无间隙执行!
只要在每分钟内顺序执行了着4个函数就可以,例如F071()在第1秒执行,而F072()在第30秒执行,F073()在第45秒F074()在第50秒执行都是可以的,只要注意计算好连续2秒钟执行F050()和F07x()的时间间隔,适当进行中断和任务控制就可以,这个程序完全可以做到秒信号是精确的(假设晶振是足够稳定的)

只看该作者 · 2007-12-13 22:57

0、设计的时间中断片tick=100ms
1、有两种定时开销的函数:F050()和F07x(),分别的时间开销是500ms和700ms.也就是说是5ticks和7ticks
2、1秒钟有1000ms，也就是10ticks.
3、每20ticks（2秒）是一个大循环，
   20=1+5+1+(3+4)+1+5
   解释如下：
   上式中的1是用于系统状态管理和分、秒显示用的
           5是运行F050()的时间
           (3+4)=7是运行F07x()的时间，3在前一秒中执行，4在后一秒中执行
   上式满足了：每秒执行了F050()，并可以通过状态管理进行F07x()的执行与否
   而且，在每次执行函数（不管是F050()或F07x()),都进行了一次系统状态管理，保证了"显示"时钟的精确性

只看该作者 · 2007-12-13 23:01

分钟到达时,执行完成4个F07x()的时间已经是8秒以后了,但是这并没有违反LZ的要求:它是顺序执行的,也没有被强占或中断

只看该作者 · 2007-12-13 23:07

剩下的问题就是在主循环中设置几个状态量,进行查询执行就可以了.当然对中断要进行恰当的管理,注意在什么时候Enabled或Disabled,还有就是当中断打开时,在中断处理中要进行一些状态量的改变
估计的c51语言代码也写不了100行吧

只看该作者 · 2007-12-13 23:31

LZ看ucosII中的例子,这个500ms+700ms能很好说明OS的应用,但是这并不是说裸奔就不行了,有高手用1片27C64程序,一起跑3片80C31(无ROM),这和现在IT界的多核没有什么区别吧
当然我们知道OS要省很多事,但是LZ关于"中国人"的叹息未免...

只看该作者 · 2007-12-13 23:35

LZ要公开的OS的答案我也有,但是裸奔的代码才多少字节啊
我做单片机快20年了,希望交流(今天偶然路过....)
cyqwuhan@sohu.com

2万 · 2007-12-13 23:37

只看该作者 · 2007-12-14 08:54

//Faint
你就是在数几个“OK”啊？
wuhancyq要晕死了。
^o^

///////////////////////////////
俺也数了一下，果然是六个。。。。。。
哇哈哈哈~~~~~~~

只看该作者 · 2007-12-14 09:49

果然还有高人没出现，再等等，再等等。

只看该作者 · 2007-12-14 09:59

还是你们细心.

只看该作者 · 2007-12-14 12:51

呵呵，果然高手如云！LZ更是深藏不露！

俺在看完 xwj 的的解释和LZ的回复之后，才理解了大部分题意。今天又看到
wuhancyq  的解释，终于有个全面的理解了。都是俺从农村出来的语文水平不高 :(

1,关于时钟，LZ说要精确，但是xwj解释了LZ的笔误，应该是准确。 wuhancyq 的思想
     确实做到了精确，难得啊！
2，按照LZ的意思，F05 F07这些任务是临界代码，绝对不容许中断，包括时钟。
   因为LZ本意可能是要在执行这些临界代码前关闭一切中断。
   在这一点上，wuhancyq 的稍微有点差异，因为其在运行F05和F07时需要打开 100ms的定时器中断。
   但是一般来说，把定时器中断的服务时间做到us级别，就不会有太大的影响。

  所以以上两点wuhancyq 的确实已经做到了，LZ可以拿wuhancyq 的思想去量产了~~~~呵呵！

但是如果再改进一点，舍弃时钟的精确性，只要保证其准确性，可以做到第二点的“不允许任何打断”的要求。

请看以下分析：

1，时钟节拍换成800ms，此定时器作为“时间管理”，“任务调度”，以及维持系统节拍状态
     a，首先是状态维护：将系统时钟定为800ms 一次中断，5个节拍是个状态循环。这样800ms * 5 = 4秒。
    b，时间管理：第 1，2，4，5 节拍都计为1秒，第3节拍不做计数。这样牺牲了精确性，只保证了准确性。
    c，任务调度：第 1，2，4，5 调度 F05（）。
       若分钟时间到，第3节拍调度 F07（）的其中之一；否则，该节拍为空节拍，不做任何调度。
       任务调度时，只产生标志即可（主循环查询标志）。
       注意：
       1）主循环在执行任务F05和F07（）前，可将所有中断关闭，包括定时器，因为800ms定时大于F07运行的700ms，所以相互不受影响。
       2）main在空转时，响应时间（发现调度标志的时间）必须小于100ms，否则100ms+700ms 大于800ms，会对时钟准确性有影响。


2，main循环：

    while(1)
    {
        刷新“显示”时钟；

        if（调度F05标志）//第1，2，4，5节拍
        {
            进入临界区；
            F05（）；
            清除F05标志； //执行完毕
            退出临界区；
        }

        if（分钟到）
        {
            if（调度F07标志）//第3节拍到了
            {
                switch F07_Status:

                case 1:
                    进入临界区；
                    F071（）；
                    F07_Status=2; //循序执行
                    清除调度F07标志；
                    退出临界区；

                case 2:
                    ...
                case 3:
                    ...
                case 4:

                default:
                    F07_Status=0；//F071（）~~~~F074（）；任务
                    清除" 分钟到" 标志；//
            }

        }



    }

只看该作者 · 2007-12-15 12:45

两位显然都是硕士／高工以上重量级段手。考虑问题的方法/思路/角度/视野就是不一样。
   非常赞同留下信箱之举，我此前给2位都发过回函，一直没有消息。所以不得不写在此。不方便就是在两位高手面前害怕说错话，漏了怯汇众都看得到。不过也没大的关系，反正我是求助者，初段位菜鸟。“不耻下问。”

2位提出的方法令人叫绝，我/和单位的讨论小组，还真没从这些方面想到过。可称的上是奇思妙想。
bob的修改稿似乎是对cyq方法的推翻，“既然允许F05插入F07x之间隙，那以800为节拍会更简单。”
bob的第一部分，确实是抓住了题目的漏洞，“它只说要求顺序运行，没有说要求在1分钟内的何时完成。它只说了间隙之间可以被中断或调度，没有说不允许被F05截断。.....”正所谓：重要的不是看到了什么，而是没看到什么。
   这就是高段位与初段位的差别。虽然我觉得这样不行，却无懈可击。没什么说的，满分！

   第二部分，不知我以前说清楚没有，F07x是由一个F280的长任务分解而来的，因为它必须符合时间片设置规则，使运行时间小于系统节拍。bob是用OS来做的，规则运用严谨／概念清晰。要把28分片，好像只能分解成 4个7 ？所以bob想到了以8为系统节拍。以及5＊8＝4秒.....
    有什么问题没有? 漏了什么没看到的？

    “如果bob（或者cyq）这样做可以，那我觉的......那样岂不是更简单／规范？那这道题一点难度都没有了，谁都想得到。哪还用3K求助？......”所以，bob或者cyq这样做不行。

我的信箱：cmy19831@126.com

只看该作者 · 2007-12-15 15:20

原来在你眼里，重量级选手都得是硕士、高工以上的...
原来nbhh的在这里叫嚣，要组织打擂，然后拿3k（或者10k？）做奖金，结果怎么成了求助了？这里面有啥story？
如果求助，那你何来的所谓答案？
如果有答案，早就说要公布，现在却连个影都没有，何来的“诚信”？
如果19831是你的出生年月的话，算我啥都没说，不跟小p孩计较
如果1952是你的出生年月的话，算小辈无礼了，还请大叔见谅

只看该作者 · 2007-12-15 16:40

**lz说湖南人好斗,

re

楼主啊！给个结果出来的 时间表把！

呵呵,还是不要期待吧

今天貌似又没戏了

越看越火

火气太大鸟。。。。。

OK!

OK!

OK!

OK!

OK!

OK!

楼上6个OK~~~

LS

第二名还空缺，正在统计。

你们不说我还没看几个OK哈

改进一下。

回cyq 和 bob.xue

回楼上的

有人得满分了,给钱啊

无冕之王奖章

十世金身

技术奇才奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章

涓涓之细流

伴坛终老

晶莹之水滴

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

偶尔光临

楼主啊！给个结果出来的时间表把！