发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

对于基本放大电路截止失真一问

[复制链接]
4701|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
爱炫小王子|  楼主 | 2013-4-18 18:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
放大电路, 电路, 基本放大电路, AC, 共射放大电路

对于图中基本共射放大电路，为什么消除截止失真的方法是增大Vbb，而减小Rb不行呢？是华成英老师课上说的。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
你好陌生人| | 2013-4-18 18:28 | 只看该作者
你应该增加基级电压而不是电流

使用特权

评论回复 赏
板凳
Lgz2006| | 2013-4-18 18:57 | 只看该作者
既是华老师所说，必有道理。因虑及断章取义，不便作答

使用特权

评论回复 赏
地板
张海2012| | 2013-4-18 20:32 | 只看该作者
rb减小了会咋样

使用特权

评论回复 赏
5楼
wyizao| | 2013-4-18 21:02 | 只看该作者
Rb减小了则非线性失真很厉害，一头特别矮胖另一头特别瘦长，所以不宜减小Rb，只能增大Ubb。

使用特权

评论回复 赏
6楼
爱炫小王子|  楼主 | 2013-4-18 21:37 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-18 21:02
Rb减小了则非线性失真很厉害，一头特别矮胖另一头特别瘦长，所以不宜减小Rb，只能增大Ubb。 ...

能说的具体点嘛，不是很理解

使用特权

评论回复 赏
7楼
wyizao| | 2013-4-18 21:42 | 只看该作者
晶体管输入电阻rbe不是常数，就是说rbe有非线性。在那个电路里，rbe的非线性要靠Rb去抑制，所以Rb小了是不行的。

使用特权

评论回复 赏
8楼
爱炫小王子|  楼主 | 2013-4-19 18:18 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-18 21:42
晶体管输入电阻rbe不是常数，就是说rbe有非线性。在那个电路里，rbe的非线性要靠Rb去抑制，所以Rb小了是不 ...

能否解释下rbe的非线性要靠Rb去抑制是什么意思

使用特权

评论回复 赏
9楼
wyizao| | 2013-4-19 19:15 | 只看该作者
相当复杂。一言以蔽之，就是，两电阻串联，较大的一个起主导作用。Rb与rbe串联，Rb越大，其线性主导作用就越明显，抑制非线性效果就越好。

使用特权

评论回复 赏
10楼
Lgz2006| | 2013-4-20 09:02 | 只看该作者
爱炫小王子 发表于 2013-4-18 21:37
能说的具体点嘛，不是很理解

小王子，不要听人忽悠，糊弄死人不用偿命
就那个水平根本不可能全面理解华老师的意思
如果你能提供更多原文截图，可以给你解释更多

使用特权

评论回复 赏
11楼
wyizao| | 2013-4-20 15:35 | 只看该作者
L神马6根本不知道，楼主的图纯粹是一个教学电路，其作用就是用来讲一下原理而已，没有一点实用价值的，所以根本不可能有啥“更多原文截图”。
L神马6把这个电路当做宝贝了斯的，说明他就是白痴一个。

使用特权

评论回复 赏
12楼
Lgz2006| | 2013-4-20 16:17 | 只看该作者
W2看到清华出书的气儿就不打一处来
他不会想到需要考虑的那么多问题，就只有那么3招，Rb就是其一

使用特权

评论回复 赏
13楼
Lgz2006| | 2013-4-20 17:02 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-20 16:44
清华的模电书究竟如何，L神马6为何护的那么紧，让大家看一看

那个二极管，本来应该接在7805输入端的。 ...

这个电路原理正确，有相当的适用性
W2，你“那个二极管，本来应该接在7805输入端的”干什么？该不是又造出个问题来供大家讨论吧

使用特权

评论回复 赏
14楼
Lgz2006| | 2013-4-20 17:30 | 只看该作者
W2，这是不是你说的，“7805之IQ是一个既确定也稳定的值，一般在5mA。因此可调输出电压Uo=5+Rp*IQ也是一个确定的值，它既不随输入电压而变化，也不会负载变化而变化。”
W2，快告诉世人”那个二极管，本来应该接在7805输入端的“是干嘛用的，也好叫大家看看
W2，一个6楼st.you的个人认识，他自己就能证明”完全失去意义“，是最高指示啊

使用特权

评论回复 赏
15楼
Lgz2006| | 2013-4-20 19:47 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-20 18:04

这个st.you谁啊，他说完全就完全了？

使用特权

评论回复 赏
16楼
wyizao| | 2013-4-20 19:55 | 只看该作者
st.you他说的不算，L神马6你就轮一轮！

使用特权

评论回复 赏
17楼
wyizao| | 2013-4-20 19:56 | 只看该作者
这又不是比口才，而是比客观

使用特权

评论回复 赏
18楼
Lgz2006| | 2013-4-20 20:01 | 只看该作者
那么就当他瞎说了
W2，教授最近书卖得好么?一个生意人不务正业，跑这儿来闹腾什么

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-4-20 20:03 回复TA
顺便问问：专利卖出去了么？ 
19楼
爱炫小王子|  楼主 | 2013-4-20 23:43 | 只看该作者
wyizao 发表于 2013-4-20 15:35
L神马6根本不知道，楼主的图纯粹是一个教学电路，其作用就是用来讲一下原理而已，没有一点实用价值的，所以 ...


这就是截止失真的图解分析，按照图上分析减小Rb是可以增大静态工作点消除截止失真的，为什么不能呢？



使用特权

评论回复 赏
评论
wyizao 2013-4-21 07:49 回复TA
那个图只是示意性的。你当真个的用起来，可就吃亏了。 
20楼
maychang| | 2013-4-20 23:50 | 只看该作者
爱炫小王子 发表于 2013-4-20 23:43
这就是截止失真的图解分析，按照图上分析减小Rb是可以增大静态工作点消除截止失真的，为什么不能呢？

“按照图上分析”是指你的左图还是右图？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱炫小王子

22

主题

110

帖子

0

粉丝