发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

[正确答案公布]反相放大电路,Rf取值的理**式,17楼书上有推

[复制链接]
4840|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
snakeemail|  楼主 | 2007-7-2 19:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RF, 放大电路, PCB, 电阻, pc
书名: 现代电子电路原理与设计
例如放大倍数为10,取Rf =10k,r1=1k 或者 取Rf =20k,r1=2k ,到底那个好呢.当然r1取的越小越好是一个理由,还有无其它条件了?
1.为什么不取1M以上的电阻，《实用开关电源设计》里用很直观的方法讲出了原因，1M的电阻就想当于你加了一块pcb在你的电路里，谁会用pcb当电阻呢.实际中你使用了1M的电阻，而pcb不作处理，电流都已经从pcb上漏掉了

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
tjsheep| | 2007-7-3 09:38 | 只看该作者

什么公式？有这么算反相比例的么？……

使用特权

评论回复 赏
板凳
snakeemail|  楼主 | 2007-7-3 20:00 | 只看该作者

图片

使用特权

评论回复 赏
地板
iC921| | 2007-7-3 20:57 | 只看该作者

看不懂

好好看一下画图工具的帮助文件，再给出一张符合正规书写格式的图来。

如果实在不行，可以在WORD中制作，然后拷屏摄取之。当然，最好是去年回车。

使用特权

评论回复 赏
5楼
E探索者| | 2007-7-3 21:28 | 只看该作者

搞不懂你在说什么

搞不懂你在说什么，你自己先搞清要说什么吧。

使用特权

评论回复 赏
6楼
snakeemail|  楼主 | 2007-7-3 22:21 | 只看该作者

修改了

使用特权

评论回复 赏
7楼
电子老鹰| | 2007-7-4 08:45 | 只看该作者

楼主的意思说的挺明白呀.

同样的放大倍数,比如2,Rf和R1可以取1M和0.5M,也可以取20K和10K,甚至100欧和50欧.

楼主想问,满足Rf/R1=2的前提下,到底取多大的合适.

我也想问这个问题.可能跟反馈深度有关.谁能谈谈原理呢?

使用特权

评论回复 赏
8楼
tjsheep| | 2007-7-4 09:30 | 只看该作者

搬个板凳来听课

打好墨水，拿好纸，认真记笔记，考试准备打小抄……

使用特权

评论回复 赏
9楼
snakeemail|  楼主 | 2007-7-4 11:11 | 只看该作者

老鹰,tjsheep and ic921 斑斑说偶写的意思不清楚

偶修改过了，意思才清楚的

使用特权

评论回复 赏
10楼
bbyeah| | 2007-7-4 22:11 | 只看该作者

这个问题《电子系统设计与实践》上有讲，北航的书

取决于运放的性能，比如失调电流等等
要是取1M级的电阻，电流过小，而失调电流就可以与之相比了，所以精度会下降
取小了电流过大功耗大，取平衡就好了

使用特权

评论回复 赏
11楼
awey| | 2007-7-4 22:23 | 只看该作者

不是越小越好，Rf =10欧,r1=1欧 就不行

使用特权

评论回复 赏
12楼
iC921| | 2007-7-4 23:02 | 只看该作者

是不是这样？

使用特权

评论回复 赏
13楼
tjsheep| | 2007-7-5 07:47 | 只看该作者

我也想问楼上这样的问题……

使用特权

评论回复 赏
14楼
weilj123| | 2007-7-9 10:00 | 只看该作者

我也想问

同样的问题,很多人想问,说明问题确认存在,高手帮忙回复一下嘛 

使用特权

评论回复 赏
15楼
ic8506| | 2007-7-9 11:26 | 只看该作者

回复

昨天刚看到相关的东西，一般先去Ri与信号源内阻相等，然后根据要求的放大倍数在选定Rf.

使用特权

评论回复 赏
16楼
weilj123| | 2007-7-9 14:06 | 只看该作者

to ic8506

好,谢谢你的回复,Ri也就是图中的R1吧,像你说的那样取有什么好处呢?帮忙回复

使用特权

评论回复 赏
17楼
xfz| | 2007-7-10 15:26 | 只看该作者

推导过程好复杂

花了好几张纸还没有看到希望！太烦琐了，累得吐血，放弃。
这个公式的来源在于反向放大器的误差分析，主要影响因素是放大倍数、输入电阻、输出电阻。
求出理想放大器输出电压和误差模型输出电压，求相对误差。最后找相对误差的极值，得到关系式。
 
若是能找到《现代电子电路原理与设计》这本书，（原子能出版社）张卫平 张英儒 编著。在p16有提示和结论，没有过程。可以参考一下，真要推导还要安静下来，仔细研究了。

使用特权

评论回复 赏
18楼
poweryyq| | 2007-7-10 15:52 | 只看该作者

你的公式好像是说反了!

KF=-RF/R2才对!

使用特权

评论回复 赏
19楼
zxq1234508| | 2007-7-10 16:04 | 只看该作者

应该学习

使用特权

评论回复 赏
20楼
小研究| | 2007-7-10 22:37 | 只看该作者

tjsheep多搬个板凳

这个问题我也一直想知道，平时设计大都没有深究这个问题，通常都是折中取电阻值。
做个记号等高手来拍板。。。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

snakeemail

547

主题

1910

帖子

8

粉丝