[正确答案公布]反相放大电路,Rf取值的理**式,17楼书上有推

[复制链接]
6578|28
 楼主| snakeemail 发表于 2007-7-2 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
书名: 现代电子电路原理与设计
例如放大倍数为10,取Rf =10k,r1=1k 或者 取Rf =20k,r1=2k ,到底那个好呢.当然r1取的越小越好是一个理由,还有无其它条件了?
1.为什么不取1M以上的电阻,《实用开关电源设计》里用很直观的方法讲出了原因,1M的电阻就想当于你加了一块pcb在你的电路里,谁会用pcb当电阻呢.实际中你使用了1M的电阻,而pcb不作处理,电流都已经从pcb上漏掉了
tjsheep 发表于 2007-7-3 09:38 | 显示全部楼层

什么公式?有这么算反相比例的么?……

 楼主| snakeemail 发表于 2007-7-3 20:00 | 显示全部楼层
iC921 发表于 2007-7-3 20:57 | 显示全部楼层

看不懂

好好看一下画图工具的帮助文件,再给出一张符合正规书写格式的图来。

如果实在不行,可以在WORD中制作,然后拷屏摄取之。当然,最好是去年回车。
E探索者 发表于 2007-7-3 21:28 | 显示全部楼层

搞不懂你在说什么

搞不懂你在说什么,你自己先搞清要说什么吧。
 楼主| snakeemail 发表于 2007-7-3 22:21 | 显示全部楼层

修改了

电子老鹰 发表于 2007-7-4 08:45 | 显示全部楼层

楼主的意思说的挺明白呀.

同样的放大倍数,比如2,Rf和R1可以取1M和0.5M,也可以取20K和10K,甚至100欧和50欧.

楼主想问,满足Rf/R1=2的前提下,到底取多大的合适.

我也想问这个问题.可能跟反馈深度有关.谁能谈谈原理呢?
tjsheep 发表于 2007-7-4 09:30 | 显示全部楼层

搬个板凳来听课

打好墨水,拿好纸,认真记笔记,考试准备打小抄……
 楼主| snakeemail 发表于 2007-7-4 11:11 | 显示全部楼层

老鹰,tjsheep and ic921 斑斑说偶写的意思不清楚

偶修改过了,意思才清楚的
bbyeah 发表于 2007-7-4 22:11 | 显示全部楼层

这个问题《电子系统设计与实践》上有讲,北航的书

取决于运放的性能,比如失调电流等等
要是取1M级的电阻,电流过小,而失调电流就可以与之相比了,所以精度会下降
取小了电流过大功耗大,取平衡就好了
awey 发表于 2007-7-4 22:23 | 显示全部楼层

不是越小越好,Rf =10欧,r1=1欧 就不行

iC921 发表于 2007-7-4 23:02 | 显示全部楼层

是不是这样?

tjsheep 发表于 2007-7-5 07:47 | 显示全部楼层

我也想问楼上这样的问题……

weilj123 发表于 2007-7-9 10:00 | 显示全部楼层

我也想问

同样的问题,很多人想问,说明问题确认存在,高手帮忙回复一下嘛 
ic8506 发表于 2007-7-9 11:26 | 显示全部楼层

回复

昨天刚看到相关的东西,一般先去Ri与信号源内阻相等,然后根据要求的放大倍数在选定Rf.
weilj123 发表于 2007-7-9 14:06 | 显示全部楼层

to ic8506

好,谢谢你的回复,Ri也就是图中的R1吧,像你说的那样取有什么好处呢?帮忙回复
xfz 发表于 2007-7-10 15:26 | 显示全部楼层

推导过程好复杂

花了好几张纸还没有看到希望!太烦琐了,累得吐血,放弃。
这个公式的来源在于反向放大器的误差分析,主要影响因素是放大倍数、输入电阻、输出电阻。
求出理想放大器输出电压和误差模型输出电压,求相对误差。最后找相对误差的极值,得到关系式。
 
若是能找到《现代电子电路原理与设计》这本书,(原子能出版社)张卫平 张英儒 编著。在p16有提示和结论,没有过程。可以参考一下,真要推导还要安静下来,仔细研究了。
poweryyq 发表于 2007-7-10 15:52 | 显示全部楼层

你的公式好像是说反了!

KF=-RF/R2才对!
zxq1234508 发表于 2007-7-10 16:04 | 显示全部楼层

应该学习

小研究 发表于 2007-7-10 22:37 | 显示全部楼层

tjsheep多搬个板凳

这个问题我也一直想知道,平时设计大都没有深究这个问题,通常都是折中取电阻值。
做个记号等高手来拍板。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

547

主题

1909

帖子

8

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部