AT89S52和W78E052 哪个抗干扰好一些

只看该作者 · 2009-7-22 13:49

请问用过的朋友，AT89S52和W78E052 哪个抗干扰好一些？
谢谢.................

只看该作者 · 2009-7-22 13:55

2万 · 2009-7-22 19:47

只看该作者 · 2009-7-22 21:06

如果是同样的板子，同样的程序，同样的测试条件下呢......

1万 · 2009-7-22 21:20

片子本身抗干扰可以忽略不计

只看该作者 · 2009-7-23 10:26

一朝成名发表于 2009-7-22 21:20 侃单片机 ←返回版面

5楼：跟硬件关系密切~干扰主要来源

片子本身抗干扰可以忽略不计

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LS说的不全面，如果你的产品经过EMC的EFI检测，打过浪涌你就不会这么说了。

只看该作者 · 2010-4-9 10:04

以前老板的W78E052C跟AT89C\S52 抗干扰能力相差不大
现在华邦的51系列都升级到D版了，要比AT89S52强大很多，
新版D特点：工业规格、无法解密、宽电压（2.4-5.5V），ISP在线编程（带脱机工具）、6-12T时钟（可选）
高抗干扰、静电（4KV以上）等参考价格2.90元
技术支持：唐孙林 0755-61392396 13410362373 tangsunlin@163.com QQ1057045572

只看该作者 · 2010-4-16 12:31

本帖最后由 dulianling 于 2010-4-16 12:37 编辑

哥们，说与芯片无关的人有点太绝对、太武断了吧？如果一样，那也就不存在优劣、
价格之分了，有些片子比较贵但仍然有人用、有人喜欢，难道仅仅是使用习惯吗？
不同的芯片抗干扰能力确实有区别，同一个厂家不一样的芯片也会有差异，比如
PIC大家都知道吧，封装、功能、资源完全一致的情况下那么C的片子与F的片子
相比如何？想信大多数人都知道吧。

只看该作者 · 2010-4-16 12:41

用着华邦的好一些

只看该作者 · 2010-4-16 14:22

其实还是老姜啦,AT的好

只看该作者 · 2010-4-16 18:56

呵呵----无语---
51系列的华邦要强大很多
不过现在ATMLE的缺货
用AT的人现在头大了-----

只看该作者 · 2010-4-19 14:04

我给你发个东西你看一下，你可以将现在市场上51的都拿来测试。

只看该作者 · 2010-4-19 15:23

AT89S52的抗干扰性比他的老版本 AT89C52 的抗干扰性要差很多， AT89C52 的抗干扰性还是不错的，W78E052 老版抗干扰性一般，新版抗干扰性明显改进加强了，笙泉MPC系列抗干扰性做的挺不错。

只看该作者 · 2010-4-19 15:26

还有，本人有这个感觉， AT89C52 的抗干扰性优于 AVR 系列，而 AVR 系列的抗干扰性优于 AT89S52，不知是否正确。

只看该作者 · 2010-4-19 17:39

许工:handshake，这么巧，在这也碰到你了
向许工敬礼，MCU的大师----

只看该作者 · 2010-4-19 18:04

许工无处不在:lol

AT89S52和W78E052 哪个抗干扰好一些

相关下载

相关帖子

个人感觉华帮的片子质量要好很多

关键不在于哪个厂家的片子而是用片子的人

TO 楼上

跟硬件关系密切~干扰主要来源

LS说的不全面

社区建设奖章

伴坛终老

技术高手奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

精英会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

以坛为家

常驻人口

技术新星奖章

奔腾之江水

缘定三生

突出贡献奖章

湍急之河流