为什么用两个1.5千欧的电阻

[复制链接]
5933|48
 楼主| pengf 发表于 2013-4-23 22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式


为什么用两个1.5千欧的电阻,而不直接用一个3千欧的呢
renyaq 发表于 2013-4-23 22:34 | 显示全部楼层
有可能是基于耗散功率的考虑
supernan 发表于 2013-4-23 22:35 | 显示全部楼层
在红色方框内:两个发光二极管为什么要并联一个1.8千欧的电阻和4148二极管呢
supernan 发表于 2013-4-23 22:35 | 显示全部楼层
这两个元件起什么作用呢?
栩栩如生 发表于 2013-4-23 22:45 | 显示全部楼层
我觉得去掉该两个元件电路也可以运行
zwll 发表于 2013-4-23 22:45 | 显示全部楼层
增加导通门限,防止有干扰时误触发;
二极管防止输入接反时光耦LED损坏

评论

正解  发表于 2013-4-24 15:19
chuxh 发表于 2013-4-23 22:47 | 显示全部楼层
并联的电阻与二极管都属于保护用的,去掉了没有问题,但接上以后就不用担心输入交流信号或者反相信号导致器件损坏了
juventus9554 发表于 2013-4-23 22:47 | 显示全部楼层
我觉得用两个1.5K是出于安全性考虑,功耗是一方面,如果用一个电阻的话,此电阻如果外因或内因造成短路都会引起LED烧毁,自身耗散的功率也成倍增加
juventus9554 发表于 2013-4-23 22:48 | 显示全部楼层
两个的话每个的分压减小,功耗降低,短路引起LED烧毁概率也大为降低
llljh 发表于 2013-4-23 22:48 | 显示全部楼层
之所以隔离,可能是因为后级(接收红外那端)有高压
司徒老鹰 发表于 2013-4-23 22:50 | 显示全部楼层
嗯,假设高压击穿造成光耦短路,不至于直接到电池的正负极
dingy 发表于 2013-4-23 22:50 | 显示全部楼层
D2是反向保护,R5分流作用,整个环路设计的电阻比较小
renyaq 发表于 2013-4-23 22:52 | 显示全部楼层
我觉得是为了让发光管稳定发光,不至于外部温度变化影响亮度
supernan 发表于 2013-4-23 22:52 | 显示全部楼层
R5的作用是在关断光耦LED时,对LED结电容存储的电能起到加速放电作用,改善脉冲信号的拖尾现象,提高电路的实际工作频率。
栩栩如生 发表于 2013-4-23 22:52 | 显示全部楼层
用两电阻短路引起LED烧毁概率降低,这是为什么
zwll 发表于 2013-4-23 22:53 | 显示全部楼层
2.R分流,D续流。去掉的话是勉强可以用的。
chuxh 发表于 2013-4-23 22:55 | 显示全部楼层
嗯,只是不安全了
juventus9554 发表于 2013-4-23 22:55 | 显示全部楼层
对,楼上正解
juventus9554 发表于 2013-4-23 22:56 | 显示全部楼层
怎么没人谈为什么要用2个1.5k的电阻??

至于并联的二极管和电阻大家都已经说了,没什么疑问。
司徒老鹰 发表于 2013-4-23 22:56 | 显示全部楼层
可能设计者也没考虑为什么呢,纯粹为了对称好看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

718

主题

10129

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部