发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

三极管电容耦合放大电路，是否有问题呢？

[复制链接]
4304|33
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
coolmat|  楼主 | 2013-4-26 12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 耦合, 电容, 放大电路, 光电
本帖最后由 coolmat 于 2013-4-26 13:01 编辑

请问，us级脉冲点亮发射端光电二极管，光电接收二极管信号，如此放大，三极管电路是否有问题呢？
请大侠分析指点一下，谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
wushizhch22| | 2013-4-26 16:22 | 只看该作者
光电二极管在哪儿？

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2013-4-26 16:36 | 只看该作者
R3这样使用，就是个问题。除了降低输入阻抗以外，还降低了直流负反馈。
C3虽很小，但毫无用处。
C1C2两支电容串联，不知道是何目的。

使用特权

评论回复 赏
地板
coolmat|  楼主 | 2013-4-26 17:34 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-4-26 16:36
R3这样使用，就是个问题。除了降低输入阻抗以外，还降低了直流负反馈。
C3虽很小，但毫无用处。
C1C2两支电 ...

大牛，请问，我去掉R3，C3，C1，C2只保留一个，还有其他问题吗？

另外如何计算它的放大倍数呢？

使用特权

评论回复 赏
5楼
maychang| | 2013-4-26 17:47 | 只看该作者
coolmat 发表于 2013-4-26 17:34
大牛，请问，我去掉R3，C3，C1，C2只保留一个，还有其他问题吗？

另外如何计算它的放大倍数呢？ ...

这只是初步看出来的问题，还有没有其它问题，现在还没看清楚。

既然能仿真，可以修改一下仿真图，再试试。将图中发光管改成适当的信号源。

使用特权

评论回复 赏
6楼
thebran| | 2013-4-26 22:37 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-4-26 17:47
这只是初步看出来的问题，还有没有其它问题，现在还没看清楚。

既然能仿真，可以修改一下仿真图，再试试 ...

去掉c3，r3，c1短路，

这两级三极管放大都是用的自举吗，就是说，第一级放大R4是一个自举电路吗？

另外这个电路放大倍数有多少呢？

使用特权

评论回复 赏
7楼
maychang| | 2013-4-26 23:18 | 只看该作者
thebran 发表于 2013-4-26 22:37
去掉c3，r3，c1短路，

这两级三极管放大都是用的自举吗，就是说，第一级放大R4是一个自举电路吗？

不是自举电路。

使用特权

评论回复 赏
8楼
coolmat|  楼主 | 2013-4-27 08:16 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-4-26 23:18
不是自举电路。

我也有同样疑问，这不是自举电路，那基极的工作点是如何确定的呢？
大侠请指教啊！@

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2013-4-27 08:29 | 只看该作者
coolmat 发表于 2013-4-27 08:16
我也有同样疑问，这不是自举电路，那基极的工作点是如何确定的呢？
大侠请指教啊！@  ...

“自举”并不是用来确定工作点的，这是第一点
第二，这两级的静态工作点分别由R4R5和R6R7组成的电压负反馈偏置电路来确定的

使用特权

评论回复 赏
10楼
shalixi| | 2013-4-27 08:40 | 只看该作者
LED1画错了.LED1直接进Q1更好..

使用特权

评论回复 赏
11楼
coolmat|  楼主 | 2013-4-27 08:42 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-4-27 08:40
LED1画错了.LED1直接进Q1更好..

开玩笑吧，直接进q1，不是连直流都放大了吗

使用特权

评论回复 赏
12楼
shalixi| | 2013-4-27 08:48 | 只看该作者
C1,C2,C3,C4,R2,R3,R4,R6都没有用,删了,加Q1,Q2基极限流电阻.

使用特权

评论回复 赏
13楼
shalixi| | 2013-4-27 08:55 | 只看该作者
coolmat 发表于 2013-4-27 08:42
开玩笑吧，直接进q1，不是连直流都放大了吗

你这里只有微妙级的0和1.非常简单可靠.

使用特权

评论回复 赏
14楼
shalixi| | 2013-4-27 08:57 | 只看该作者
R1也可以不要.

使用特权

评论回复 赏
15楼
shalixi| | 2013-4-27 09:09 | 只看该作者
q2也可以不要.

使用特权

评论回复 赏
16楼
coolmat|  楼主 | 2013-4-27 09:28 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-4-27 09:09
q2也可以不要.

有些质疑，但技术能力达不到，没法反驳你喽，呵呵

使用特权

评论回复 赏
17楼
shalixi| | 2013-4-27 09:33 | 只看该作者
coolmat 发表于 2013-4-27 09:28
有些质疑，但技术能力达不到，没法反驳你喽，呵呵

如果不对,其他人会质疑的.

使用特权

评论回复 赏
18楼
coolmat|  楼主 | 2013-4-27 09:46 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-4-27 09:33
如果不对,其他人会质疑的.

如您所说，的图

或者将R10右侧电路全部删掉（包含R10）

Snap1.jpg (59.13 KB )

Snap1.jpg

使用特权

评论回复 赏
19楼
shalixi| | 2013-4-27 09:57 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2013-4-27 10:07 编辑

R17不要,R9,300;R11,22K.R10以后不要.

使用特权

评论回复 赏
20楼
maychang| | 2013-4-27 10:21 | 只看该作者
shalixi 发表于 2013-4-27 09:33
如果不对,其他人会质疑的.

那么我来质疑一下。
1、Shalixi所说电路方案确实可行，但条件是信号源幅度足够大。现在信号源幅度未知，所以必须先把这个问题搞清楚。
2、如果仅用一级放大，其输出与输入反相。若要求同相输出，则第一级输出幅度已经够大也必须用第二级反相。这也需要楼主阐明，别人没办法知道。

使用特权

评论回复 赏
评论
shalixi 2013-4-27 10:27 回复TA
有道理 
Lgz2006 2013-4-27 10:26 回复TA
t.jm指责W2“太无耻”了 ^_^ 
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

coolmat

107

主题

296

帖子

1

粉丝