本帖最后由 t.jm 于 2013-4-29 17:06 编辑
因为某个人很无赖，在充分的理论证据面前依然百般狡辩，所以我百忙之中还是抽个时间搭个小板、做个小对比实验！
实验目的就是对比那两个7805调压电路究竟谁好谁坏，电路很简单就不画图了，说明一下就明白：
电路1是7805 2脚下串510R电阻。
电路2是在电路1的基础上，通过1个跳线把100R//1KR+51R的节点连在一起，构成典型的清华调压电路。
我特意用同一个7805通过跳线来改变电路，目的就是因为用的是同一个7805，不再有参数个体的差异。
下面是实验结果：
输入电压 | 电路1空载输出电压 | 电路1输出电压@输出40mA | 电路2空载输出电压 | 电路2输出电压@输出40mA | | 11.0V | 7.735V | 7.723V | 7.866V | 7.866V | | 14.2V | 7.796V | 7.785V | 7.874V | 7.874V |
为什么会选14.2V来比较，是因为我先把可调电源的细调调到最小，然后把粗调调到11V，
然后每次对比时再把细条调到最大，这样改变电压既省事又无差异。3.2V的电压变化算一般吧，
如果选更大的电压差那结果就更有趣。
温度对比因为没恒温箱，就没做了，只是评估了一下，我用烙铁加热7805，输入11V时，
加热前：电路1空载输出电压：7.735V，7805 2脚电压：2.684V。
加热后：电路1空载输出电压：7.707V，7805 2脚电压：2.662V。
这个数据稍作分析就会发现，串电阻的温度特性是变差了。
再估算25度以下的低温特性，因为上面的Uo变化与Iq变化是同向的，在25度以下将是反向，
似乎将会有温度补偿效应，然而稍作分析就会发现，完美补偿只存在于一个点，必须是特定
的输出电压（也就是特定的电阻）才有，而低温时Iq的变化更大，很容易就会补过了，而且
会比没有补偿时糟糕数倍以上。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
