酱油启示录——1

只看该作者 · 2013-4-30 08:59

看问题的角度比深度更重要

原帖：https://bbs.21ic.com/icview-525825-1-1.html

这里，可掌控且可用来分析的也就这两个参数——Uxx和Iq。由电路得关系：

Uo = (1 + R2/R1) Uxx + R2 Iq

Uo' = Uxx + R2' Iq

其中R2' = (Uxx/Iq) (R2/R1) + R2 （Uo = Uo'）

看微变量：

∆Uo = (1 + R2/R1) ∆Uxx + R2 ∆Iq

∆Uo' = ∆Uxx + R2' ∆Iq

将 R2' = (Uxx/Iq) (R2/R1) + R2 代入得

∆Uo = ∆Uxx + R2 ∆Iq + (R2/R1) ∆Uxx

∆Uo' = ∆Uxx + R2 ∆Iq + (Uxx/Iq) (R2/R1) ∆Iq

各自分别多出如下项

∆Uo+ = R2/R1 ∆Uxx = Uxx (R2/R1) (∆Uxx / Uxx)

∆Uo+' = (Uxx/Iq) (R2/R1) ∆Iq = Uxx (R2/R1) (∆Iq / Iq)

比较 ∆Uxx / Uxx 和 ∆Iq / Iq（具体查相关数据手册）。

此结论无需“口水”，更无需“实验”，而是源于人之基本的逻辑思维（Maxwell、Einstein、Dirac、...等的理论基本都源于此）。

1万 · 2013-4-30 09:25

其实这个问题，数学推导都是不必，最最主要的本质是：
设计中绝对不能依赖不受保证的参数！
这一点放到机械设计、放到任何设计都适用。

这是个稳压IC，输出电压的稳定是厂家追求、保证的主要目标，也就是∆U要小，
而∆Iq是不受保证的一个参数（因为一种稳压IC即使Iq变化很大，只要输出电压很稳定，它也是性能优异的稳压IC），
所以依赖Iq来设计结果在哲学上就注定是悲剧的！！！

如果是恒流IC那么∆Iq就是厂家要保证的参数，∆U就不是！