物联网方案为什么都要和zigbee比较？（sinanjj 请进）

只看该作者 · 2013-5-3 16:39

本帖最后由 lcq5070 于 2013-5-3 17:22 编辑

不管准备用什么方案，wifi、315/433、bluetooth、z-wave 为什么都会和zigbee比较一番。这说明什么？说明zigbee才是物联网中的王者。论坛里的sinanjj 很不看好zigbee，个人感觉比较偏激，大力鼓吹gainspan有广告嫌疑。
提出几点供讨论：
1、传输速度：毋庸置疑，wifi绝对有明显的优势
2、低功耗。不得不承认zigbee的功耗普遍要比wifi低，其实功耗问题是根据使用环境而定的。
3、组网能力，wifi组网能力是肯本和zigbee没有可比性的，不再一个量级。不管zigbee 6跳还是8跳，wifi能跳几跳，呵呵
4、抗干扰能力，这个跟不用说了，wifi的抗干扰最差，22M的带宽和2M带宽信号那个更容易被干扰？
5、激活时间，zigbee ms级的 wifi那？
6、协议复杂度：802.11 b/g/n和802.15.4那个复杂这个不用多说了吧 sinanjj一再支持的gainspan的gs2000不也是支持802.15.4zigbee了，这说明了什么？
7、供应商：低功耗wifi有几个厂商， zigbee有多少厂商，你不想让你产品方案受制于人吧？
8、成本：这点最关键，上面的几点都是扯淡。还不知道那家的wifi比zigbee的低？wifi不把成本降下来想灭了zigbee三个字不可能
纯属个人观点，欢迎讨论指正。物联网最终会走向何方？还是要看科技如何发展

只看该作者 · 2013-5-3 16:43

说到物联网很容易想起zigbee来

只看该作者 · 2013-5-4 06:02

论战有理！欢迎讨论
花生瓜子的卖，小板凳出租……

只看该作者 · 2013-5-4 09:07

说得好。

2万 · 2013-5-5 19:45

楼主，你要，@sinanjj，否则他都不知道，你在呼叫他。

只看该作者 · 2013-5-6 14:36

各有各的长处吧。。。没必要一棒打死。、都有自己的生存之道、、

只看该作者 · 2013-5-10 09:54

在当今短距离无线通信领域，没有真正的王者，只有适合的技术。

只看该作者 · 2013-5-10 17:02

这个东西很好理解。打个比方你说到一个单反的话题，第一想到的是尼康跟佳能，而不是索尼。不是索尼不好，而是它太强大了领域太广了，反而让人想不到它。相比之下尼康跟佳能就显得专业一些。Zigbee也一样道理，因为它的应用领域也基本只局限于物联网，而wifi，蓝牙等就不一样了。
功耗什么的远远不是第一考虑因素，如果手机只为了待机，诺基亚也不会败的那么惨。
消费者永远不会跟你讨论那么多，我家里有了wifi为什么还要多个zigbee呢？
扯远了，只是想说其实这不仅仅是个技术的因素。而我们工程师呢，眼里只有这些，这很悲哀。

只看该作者 · 2013-5-10 18:10

赞同哦

只看该作者 · 2013-5-21 19:29

流水一溪发表于 2013-5-10 17:02
这个东西很好理解。打个比方你说到一个单反的话题，第一想到的是尼康跟佳能，而不是索尼。不是索尼不好，而 ...

智能家居不解释，3G完败，我家装个火灾报警，每个月都要给中国移动贡献钱，很揪心。
同样我每煮一次饭还要给电信钱，更想不通。

2万 · 2013-5-21 20:42

zigbee 根本没法满足智能家居组网需要的流量，套内电力线组网，外接WIFI和WLAN才是正道。现在的小区一般都光钎到户了。
内部组网直接电力线是最合适的，无需外接插头，无需网口！只要用电设备插上电源就好。

只看该作者 · 2013-5-22 09:01

各有各的好处，都有其适用的场合，不要一提物联网就想到了ZIGBEE，
pa2792说的就很有道理，智能家居用电力线通信是首选，不用另外布线，成本最低
我等电工，不要只从技术角度考虑问题，要考虑用户的核心需求到底在哪里

只看该作者 · 2013-6-6 16:06

我不楼主找的那个人
两个协议我都研究了。发表点看法请拍砖

1、传输速度：毋庸置疑，wifi绝对有明显的优势
2、低功耗。不得不承认zigbee的功耗普遍要比wifi低，其实功耗问题是根据使用环境而定的。
这个确实，但如果wifi硬要实现低功耗的话，差距不会那么大，功耗主要分两部分：RF芯片（die）部分和数字基带MAC部分
      RF芯片（die）：大家都是2.4G，如果大家传输距离一样，传输数据量等同的情况，我想RF部分不会差别很大
      数字基带MAC部分：如果wifi只实现802.11b ，那么基带部分都有DSSS,802.11多个CCK， MAC 802.11稍微复杂点; 加密都有AES 802.11 多个rc4
如此算下来WIFI数字部分面积稍大当然频率也高些。
功耗确实会高些，但不会像很多zigbee的宣传的数量级上的差别
3、组网能力，wifi组网能力是肯本和zigbee没有可比性的，不再一个量级。不管zigbee 6跳还是8跳，wifi能跳几跳，呵呵
wifi的组网能力是基于TCP/IP 这个能力我想那个强大很明显
4、抗干扰能力，这个跟不用说了，wifi的抗干扰最差，22M的带宽和2M带宽信号那个更容易被干扰？
5、激活时间，zigbee ms级的 wifi那？
WIFI一般应用层都是基于OS的，这样比较wifi连接时间当然慢
6、协议复杂度：802.11 b/g/n和802.15.4那个复杂这个不用多说了吧 sinanjj一再支持的gainspan的gs2000不也是支持802.15.4zigbee了，这说明了什么？
   协议：我只想说天下**一大抄，看你会抄不会抄
7、供应商：低功耗wifi有几个厂商， zigbee有多少厂商，你不想让你产品方案受制于人吧？
8、成本：这点最关键，上面的几点都是扯淡。还不知道那家的wifi比zigbee的低？wifi不把成本降下来想灭了zigbee三个字不可能
纯属个人观点，欢迎讨论指正。物联网最终会走向何方？还是要看科技如何发展

1万 · 2013-6-6 22:04

pa2792 发表于 2013-5-21 20:42
zigbee 根本没法满足智能家居组网需要的流量，套内电力线组网，外接WIFI和WLAN才是正道。现在的小区一般都 ...

这个比较在理

只看该作者 · 2014-6-13 12:09

pa2792 发表于 2013-5-21 20:42
zigbee 根本没法满足智能家居组网需要的流量，套内电力线组网，外接WIFI和WLAN才是正道。现在的小区一般都 ...

电力线组网几乎没有可行性，从有互联网开始这方面就已经有人在研究了，现在还没所以然。

只看该作者 · 2014-6-13 14:13

套内电力线组网的想法到时很美好

只看该作者 · 2014-6-13 14:25

我大概04年的时候玩过一阵Zigbee，当时不论是组网能力、价格还是功耗都只能用一个字“烂”来形容，当然这个不能苛求，毕竟算是个新生事物，虽然当时Zigbee联盟及其宣传看起来也是热火朝天。
但即使是现在，我也对Zigbee抱有深深的怀疑（单论个体成本和价格，zigbee相对于wifi有多大优势我是没看出来，wifi一年出货量多少zigbee又有多少？从纯硬件的角度，成本功耗之类的与技术无关与应用场合、产品定位以及出货量等有关）。
90年代初，就有很多人在搞电力线通信，但到目前为止发展得怎样，相信大家有目共睹。当然，这里面有很多客观原因，地域广阔，网络建设水平参差不齐，蛋糕如何分配等等，但发展这么慢肯定也还有其他的技术问题存在（比如中继能力？）。这个我也是外行，纯属猜测。
我对wifi也只是用过，谈不上了解，但对于智能家居或者物联网的应用来说，我更看好“公网的无线+wifi”，zigbee充其量能放在空调或冰箱之类的家电中做做开关控制什么的（也许还不如用电力线做控制来的实用，这点能力相信电力线通讯搞的定），妄图组一个有几十万节点的大网（这是zigbee引以为傲的论点之一，其他包括低成本和低功耗），个人觉得既不现实也不靠谱。

2万 · 2014-6-19 21:32

本帖最后由 sinanjj 于 2014-6-19 21:34 编辑

LZ所说的这些都是站不住脚的，或者说无从谈起。

提问这些问题就是空对空，概念对概念。

1、传输速度：毋庸置疑，wifi绝对有明显的优势。
---------wifi最初的标准才1Mbps。信号不好的情况下，wifi自适应也能到很低的速率。你可以看看你目前的速率，反正一般不到几百兆bps。信号不好的情况下，优势不到哪去。
2、低功耗。不得不承认zigbee的功耗普遍要比wifi低，其实功耗问题是根据使用环境而定的。
----------------这个跟协议没关系，主要是跟写程序的人有关系。。。
3、组网能力，wifi组网能力是肯本和zigbee没有可比性的，不再一个量级。不管zigbee 6跳还是8跳，wifi能跳几跳，呵呵
-----------------这个同上，只跟写程序的人有关系。。。
4、抗干扰能力，这个跟不用说了，wifi的抗干扰最差，22M的带宽和2M带宽信号那个更容易被干扰？
-------------你这个带宽里要是没有干扰信号，他干扰个毛球去。抗干扰给带宽有个毛球关系？我就干扰你用的那个频段，你用什么协议都不好使。
5、激活时间，zigbee ms级的 wifi那？
----------------这个参数不知所云。。。。。激活时间？？？？睡眠醒过来的时间还是什么？如果是RX状态，是没有激活时间的，如果是醒过来的时间，这只跟初始化那些部分有关系，确切的说是跟写程序的人有关系。。。

6、协议复杂度：802.11 b/g/n和802.15.4那个复杂这个不用多说了吧 sinanjj一再支持的gainspan的gs2000不也是支持802.15.4zigbee了，这说明了什么？
--------------------这个底层协议，他复杂不复杂跟你写程序有半毛钱关系，都是底层协议，数据包层协议都差不多。802.11n高速度用的一些技巧，在嵌入式领域不会使用，所以放心，实际上都没那么复杂的。

7、供应商：低功耗wifi有几个厂商， zigbee有多少厂商，你不想让你产品方案受制于人吧？
-------------你知道zigbee联盟不，你知道他的主席是谁的人不。wifi没有一个什么联盟可以牛叉叉的说改就改协议。

8、成本：这点最关键，上面的几点都是扯淡。还不知道那家的wifi比zigbee的低？wifi不把成本降下来想灭了zigbee三个字不可能
---------------成本，只取决于数量。因为硅片成本是一定的，而图纸授权，只取决于人的贪婪程度，当有一个很大的量时候，人的贪婪总是可以被满足的。

只看该作者 · 2014-6-26 16:16

看行业，工业领域还可以玩，智能家居肯定不行

只看该作者 · 2014-6-26 16:19

ZIGBEE需用用的ZIGBEE网关，用WIFI家里的路由器天然可使用。

物联网方案为什么都要和zigbee比较？（sinanjj 请进）

相关帖子

技术新星奖章

偶尔光临

七世轮回

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

晶莹之水滴

伴坛终老

以坛为家

技术导师奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章