瓷片电容受力短路

登录 · 发表于 2013-5-6 08:00

一块板子，拼板测试时没问题，但分板后单独测试，发现有一颗瓷片电容（C25）有短路现象，大概为5%，两颗相同的电容并列放置，只有靠板边的有失效，我怀疑是分板时分板机的震动导致电容受力短路了，失效的电容距板边2.5mm，这个距离是否合理？还有国标对分板机的震动是否有要求？

发表于 2013-5-6 09:12

电容距离板边太近了
分板,
包装
运输
碰到就容易坏了
如果2颗是并联的,换颗容量大的,用一颗吧

发表于 2013-5-7 14:59

震动导致电容受力短路了？不明白，是不是你电路电压过高，电流过大造成电容的损耗呢？

发表于 2013-5-8 09:05

楼主口气很肯定哟！……严重质疑！…

发表于 2013-5-11 15:27

分板之前是测试过的，没有不良，但分板后就发现不良，因此怀疑是分板过程导致了电容失效

发表于 2013-5-12 00:45

平时设计中真是考虑的太少了

发表于 2013-5-12 08:40

这么大的电容，一般的应力、碰撞应该不太会损坏。
换一个厂家试试。
没有加电工作，电容一般是开路，很少短路。

发表于 2013-5-12 17:41

元件距离PCB边沿是不能太近，但楼主的情况更多的要从焊接和元件本身找原因。

发表于 2013-5-22 22:53

chunyang 发表于 2013-5-12 17:41
元件距离PCB边沿是不能太近，但楼主的情况更多的要从焊接和元件本身找原因。 ...

你好
像瓷片电容对应力比较敏感的器件，最好离P板边沿多少距离？

谢谢

发表于 2013-5-22 22:55

一般2mm以上。

发表于 2013-5-22 23:02

chunyang 发表于 2013-5-22 22:55
一般2mm以上。

贴片电阻等，是否可以降低标准？
瓷片电容受压力会短路吗？应该是开路吧

发表于 2013-5-22 23:08

是否可以降低标准取决于生产和应用时PCB的受力情况，楼主的问题是分板，如果不存在这样的问题，即使不留边都没问题，但存在受力情况时，任何元件都不可以过分靠近受力点。

发表于 2013-5-22 23:09

至于叠层电容受力损坏后是开路还是短路不能下断言，只能说都有可能，这是叠层电容的结构特点导致的。