发新帖我要提问
返回列表
打印

看看这个封装对吗

[复制链接]
1351|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hundgpw|  楼主 | 2013-5-6 17:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
封装, AC, 引脚, 晶振, 引脚定义
这个3225晶振的封装做的对吗？

还见到3225这样的封装的，这是咋回事，引脚定义都不一样啊！！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
hundgpw|  楼主 | 2013-5-7 09:48 | 只看该作者
木有人回答吗？

使用特权

评论回复 赏
板凳
jjjyufan| | 2013-5-7 10:06 | 只看该作者
原理图引脚定义一致即可

使用特权

评论回复 赏
地板
jjjyufan| | 2013-5-7 10:07 | 只看该作者
当然不建议这种另类的做法,

使用特权

评论回复 赏
5楼
jjjyufan| | 2013-5-7 10:10 | 只看该作者
从图中可以看出,2号脚做了异形焊盘,其实这个就是实物的1号脚

使用特权

评论回复 赏
6楼
hundgpw|  楼主 | 2013-5-7 10:42 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-5-7 10:10
从图中可以看出,2号脚做了异形焊盘,其实这个就是实物的1号脚

斑竹，这个是原理图的图纸：

这个图上，也是2脚做了导形焊盘啊。
主要是怕这个会不会有不同的型号，按这个原理图做好了封装，实际买的晶振是另一张的话，岂不是无法工作了。。

使用特权

评论回复 赏
7楼
jjjyufan| | 2013-5-7 10:45 | 只看该作者
所有的晶振引脚定义是一致的

使用特权

评论回复 赏
8楼
hundgpw|  楼主 | 2013-5-7 11:07 | 只看该作者
本帖最后由 hundgpw 于 2013-5-7 11:09 编辑
jjjyufan 发表于 2013-5-7 10:45
所有的晶振引脚定义是一致的

我有点糊涂的就是，那个封装图是有pcb板子样品的，而那个原理图是一个供货商给我的手册，两个的接线方式刚好不一样：
封装图上是导形焊盘的一对引脚接晶振的两个脚，而原理图却是非导形焊盘的一对引脚接晶振的两个脚。
搞的我有点糊涂了:dizzy:

使用特权

评论回复 赏
9楼
jjjyufan| | 2013-5-7 11:22 | 只看该作者
不用纠结的,画的图只要能和实物对的起来就可以,
至于第一脚做不做异形焊盘无所谓,在丝印层放个圈 标示下即可

使用特权

评论回复 赏
10楼
hundgpw|  楼主 | 2013-5-7 11:48 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-5-7 11:22
不用纠结的,画的图只要能和实物对的起来就可以,
至于第一脚做不做异形焊盘无所谓,在丝印层放个圈 标示下即 ...

刚刚把pcb样板上的晶振给拆了看了看它的焊盘，它的那个导形焊盘和封装上的导形焊盘是一致的，如果晶振的引脚定义都是一致的，难道这个原理图是错的？

使用特权

评论回复 赏
11楼
jlass| | 2013-5-7 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-5-7 16:06 编辑
hundgpw 发表于 2013-5-7 11:48
刚刚把pcb样板上的晶振给拆了看了看它的焊盘，它的那个导形焊盘和封装上的导形焊盘是一致的，如果晶振的 ...

注意顶视图和底试图的差别，PCB图是对的，就是封装图的1脚和2脚标反了，但是我估计他的原理图的1和2脚也是反的，所以一样可以使用。

使用特权

评论回复 赏
12楼
fanfan179| | 2013-5-7 16:40 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
13楼
fanfan179| | 2013-5-7 16:42 | 只看该作者
我们公司常用的就是3225封装的

截图1367915846.png (24.12 KB )

截图1367915846.png

使用特权

评论回复 赏
14楼
ashi109| | 2013-5-7 18:02 | 只看该作者
可以用的

使用特权

评论回复 赏
15楼
hundgpw|  楼主 | 2013-5-8 10:30 | 只看该作者
终于搞明白了，这个封装怎么做引脚怎么定义都无所谓，这俩图都对，都是一样能用，谢谢大家了:D

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hundgpw

9

主题

76

帖子

1

粉丝