怎么在无原理图的基础上制作PCB板,我看书多时了,请各位指教

发表于 2007-5-12 22:22

呵呵，不知道是什么意思啊 是原理图没有网络吧 其实高手是不需要网络线的

发表于 2007-5-13 23:38

发表于 2007-5-14 11:18

SCH -&gt NETLIST -&gt PCB 才是正路。歪门邪道虽然快，但如果要“炒回锅肉”的话，浪费的不止是钱、精力，还有时间和自信！

发表于 2007-5-14 19:59

发表于 2007-5-15 08:14

发表于 2007-5-15 08:25

严重同意4楼的意见~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 搞这一行,可马虎不得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

发表于 2007-5-17 00:46

还是不推荐。

发表于 2007-5-17 00:47

发表于 2007-5-17 14:11

我认为SCH-NET-PCB才是王道。除非你没有元件库。

发表于 2007-5-17 14:17

为了提高效率，简单电路可以这么干的。只是不够严谨。还是按部就班好。

发表于 2007-5-17 16:01

   记得刚开始写程序时，认为既要规划 程序结构又要详细注解很傻，时间长了，自己越来越傻；做pcb总是先找库里面现有的封装，总不想自己设计，时间长了，觉得自己画的踏实。

发表于 2007-5-17 16:44

有时候最笨大方法是最好的方法，除非你就的元件就三两个并且都是4条腿以下的，如果元件有一二十个的话，还是按规矩办事吧，否则检查起来累，做完了害怕出错，反复检查，反复检查的时间就足够换原理图了，不要光想走捷径，有时看似捷径，其实是崎岖不平的山路，还不如绕远开车快

发表于 2007-5-18 11:30

刚开始学的时候，图省事，常常就不画原理图，直接做PCB，慢慢养成了懒习惯。 等到以后做的产品越来越多，系统越来越复杂之后，那种痛苦难受的感觉简直没法用语言来形容的。最后被迫花了近半年的时间，来改掉这个坏毛病，呵呵。 其实我还算是幸运的了，当时还只是个普通的工程师，没啥大的责任，做的也是小题目居多。如果象今天这样，要负领导责任的，恐怕一个项目下来就能把我的家产赔个精光了。 慎重！慎重！  ^_^

发表于 2007-5-18 12:21

发表于 2007-5-20 10:59

现在的protrl99se可以我用生成网络表的，直接更新就ok了。design/UPdatd PCB就OK也！

发表于 2007-5-20 17:58

实际上，Protel99se本身还是会生成一个新的网表的，只不过它把生成新网表、导入PCB、更新校验等等的步骤，一次过完成，所以你没有觉察到而已。

发表于 2007-5-22 15:10

在设计规则中设置规则即可.取消安全间距等项设置,即可. 如果只有几个元件,可以使用,如果多于20个元件,还是作个SCH吧.

发表于 2007-5-22 20:25

简单的板子，手工直接放元件……看起来挺漂亮……但是画了3个多星期！我一天不用就可以原理图＋PCB一起搞定。还有，他调试电路也调了N久…… 楼上几位朋友提到了“SCH -&gt NETLIST -&gt PCB”。我再补充详细点：SCH -&gt ERC -&gt NETLIST（UPDATE PCB） -&gt PCB -&gt DRC

发表于 2007-5-22 23:45

还有直接画PCB 的？没听过哦

怎么在无原理图的基础上制作PCB板,我看书多时了,请各位指教

相关帖子

1

把DRC关掉，强制连接

越是高手，越是要按“规矩”办事...

不能的吧

不知LZ的饭是如何吃的。

~~~~~~~~~~~~~~~

原理图很简单的，自己对器件引脚相当熟悉而且从业有一定

自己试过一次，检查的时候自己都不放心，多花了很多时间

如果真的原理图很简单，画一个原理图也要不了几分钟啊。

简单的板子可以

按规矩才是王道

按规矩办事才是正道

建议楼主还是按照正规途径走，以免走歪路了。这个俺有深

怎么没早看上面这些忠告呢.

呵呵

楼上误解了。你所说的这个方法，其实只是个快捷方式而已

不推荐使用

老实按照规矩办事吧。我见过一个老工程师画一个

re

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

甘甜之泉水

社区建设奖章

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

常驻人口

晶莹之水滴

技术新星奖章