打印

做了个小温控电路,大家给提点意见

[复制链接]
4659|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
一个简单的温控,这个被控对象是测温的传感器和加热器件是一体的,就是温度上升,加热电阻的阻值也增大,以此来同时进行测温和控温。希望大家给提点意见,看这个电路可行不。(精度要求不高,只要能控起来就行了)

相关帖子

沙发
maychang| | 2013-5-9 21:52 | 只看该作者
看这个意思,是拿“传感器和加热电阻”两端电压与R6滑动头到地电压进行比较。

使用特权

评论回复
评论
orangelxlf 2013-5-9 22:06 回复TA
是这个意思 
板凳
mmuuss586| | 2013-5-9 22:03 | 只看该作者
方案可行

使用特权

评论回复
地板
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-9 22:03 | 只看该作者
本帖最后由 orangelxlf 于 2013-5-9 22:05 编辑

是这个意思

使用特权

评论回复
5
niaide| | 2013-5-9 22:15 | 只看该作者

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2013-5-9 22:19 | 只看该作者
既然精度要求不高,为什么使用OP-07这样的精密运放?普通运放就足够了。
使用两片运放也多余,每一级放大倍数相当小,总共用一片运放足够。

使用特权

评论回复
7
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-9 23:21 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-5-9 22:19  既然精度要求不高,为什么使用OP-07这样的精密运放?普通运放就足够了。  使用两片运放也多余,每一级放大倍 ...

没打算用op07只是仿真下功能。一片能做吗?我感觉第一级的隔离不能少吧,不然会分流的吧?

使用特权

评论回复
8
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-9 23:23 | 只看该作者
VLC 发表于 2013-5-9 22:20  应该不行才说的过去

为什么不行?欢迎提出意见

使用特权

评论回复
9
xyz549040622| | 2013-5-9 23:43 | 只看该作者
你这个只要放大就可以,用不着那么精密的吧,而且op07是8脚的,还有个调零端,如果只用一级的话,最好选个便宜,引脚少的运放即可
@@个人浅见,欢迎拍砖

使用特权

评论回复
10
百川| | 2013-5-10 09:09 | 只看该作者
这样设计能控制吗?
整个电路闭环是个深度负反馈电路,负反馈的结果是:输出电压稳定,即负载电压恒定不变。
你这电路只是起到了用一个电位器控制了负载电压的调压的功能。跟测温没关系。

使用特权

评论回复
11
xu_| | 2013-5-10 09:35 | 只看该作者
加个电流检测,更有说服力点。

使用特权

评论回复
12
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-10 10:05 | 只看该作者
百川 发表于 2013-5-10 09:09  这样设计能控制吗?  整个电路闭环是个深度负反馈电路,负反馈的结果是:输出电压稳定,即负载电压恒定不变 ...

看不懂您说的什么意思。我这个也是闭环的,温度上升,电阻变大,第一个运放输出变大,第二个运放输出变小,晶体管基极电流变小,流过加热电阻点流变小,温度下降。反过来也是一样

使用特权

评论回复
13
百川| | 2013-5-10 12:37 | 只看该作者
orangelxlf 发表于 2013-5-10 10:05
看不懂您说的什么意思。我这个也是闭环的,温度上升,电阻变大,第一个运放输出变大,第二个运放输出变小 ...

"温度上升,电阻变大,第一个运放输出变大,第二个运放输出变小,晶体管基极电流变小,流过加热电阻电流变小”
----》加热电阻上电压减小(也就是还是等于原来的电压)
这时虽然加热电阻做功减小了,那是因为其电阻增大了,而不是你控制的原因。
你的负载输出电压100%加在闭环为负反馈的放大器的输入端,还会“放大”作用吗?

使用特权

评论回复
14
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-10 12:37 | 只看该作者
放大个直流信号怎么还振荡开了,太高深了

使用特权

评论回复
15
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-10 12:54 | 只看该作者
百川 发表于 2013-5-10 12:37  "温度上升,电阻变大,第一个运放输出变大,第二个运放输出变小,晶体管基极电流变小,流过加热电阻电流 ...

还是看不懂,我说的过程到底哪不对了,跟什么负载电压加在什么地方又有什么关系了?

使用特权

评论回复
16
xinchen97| | 2013-5-10 17:28 | 只看该作者
实在是没有把握那就搭个电路来测试一下就可以了。电路也不复杂,比一直停留在讨论阶段更有意义

使用特权

评论回复
17
zhengningwei| | 2013-5-10 20:00 | 只看该作者
支持一个,。。

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2013-5-10 20:03 | 只看该作者
orangelxlf 发表于 2013-5-9 23:21
没打算用op07只是仿真下功能。一片能做吗?我感觉第一级的隔离不能少吧,不然会分流的吧? ...

恰恰不会分流,即运放不会从2N2222A发射极取电流。
至于为什么,稍后再说。

使用特权

评论回复
19
orangelxlf|  楼主 | 2013-5-10 21:16 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-5-10 20:03
恰恰不会分流,即运放不会从2N2222A发射极取电流。
至于为什么,稍后再说。 ...

我算了一下,的确不会分流,仿真的时候发现运放供给电阻几十微安的电流。但加热电阻须在反相端,在同相端情况复杂一点。谢谢提醒,给我省了一个运放,加上其他部分,两个双运放正好搞定

使用特权

评论回复
20
qzlbwang| | 2013-5-10 21:28 | 只看该作者
别忘了:R1上的电压除了与R1阻值大小有关外还与流过R1的电流有关!——楼主这个只是稳定R1上的电压,做温控是不合格的!因为其稳定的温度不会与电位器所调节的位置一一对应。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

25

主题

265

帖子

0

粉丝