二极管与BJT构造二极管的差别

登录 · 发表于 2013-5-10 17:30

本帖最后由 magic_yuan 于 2013-5-10 17:32 编辑

各位大侠，
  见附件中，将BJT的B与C相连，则有如下工作方式：当VCE<0.7时，BJT不开启则CE间断开。当VCE大于或者等于0.7时，BJT开启，则CE间电压重新回到0.7,。
  那这样的工作方式和二极管是一样的了？完全等效？
  我看到有的图中就这么相连，这样用个二极管不是更省事？
  十分感谢！

发表于 2013-5-10 17:41

寄生电阻小的多，更加接近理想二极管。你看现在的收音机检波都用三极管，小时候看见的多用2AP9。

发表于 2013-5-10 19:16

1. 基本特性就和2极管一样，但是不要说“完全”等效那俩字
2. 这样接都有特殊考虑

发表于 2013-5-10 19:32

如果集电极加个大电压，会发生什么？

发表于 2013-5-10 21:30

xukun977 发表于 2013-5-10 17:41
寄生电阻小的多，更加接近理想二极管。你看现在的收音机检波都用三极管，小时候看见的多用2AP9。 ...

多谢XUN大侠，
  大学时听老师讲过用三极管接成二极管的事情。
  寄生电阻想了下没想明白。。。。估计得和结构相关。

发表于 2013-5-10 21:32

Lgz2006 发表于 2013-5-10 19:16
1. 基本特性就和2极管一样，但是不要说“完全”等效那俩字
2. 这样接都有特殊考虑

多谢大侠，
我这是看一个压控振荡器图中的一个接法。后来想了想，可能是为了进行性能匹配，用三极管去构成二极管去匹配另一个三极管的BE极。。。。。
这样的用法还是头一次见到。

发表于 2013-5-10 21:40

这是一个稳压管，仪表的电路里面常见的。普通三极管be结反向击穿电压6V，所以很多人拿三极管当6V稳压管来用

发表于 2013-5-10 22:34

李富贵发表于 2013-5-10 21:40
这是一个稳压管，仪表的电路里面常见的。普通三极管be结反向击穿电压6V，所以很多人拿三极管当6V稳压管来用 ...

多谢大侠，
那这个击穿电流貌似也不大。
VEBO Emitter-Base Voltage 6.0 V------这是2N3904的极限参数，VEBO最大6V。击穿电流应该也不大，估计10微安级别。
仪表里用这个不担心其损坏？为什么不用普通稳压管呢？或者说里面也要用到其正向特性？

发表于 2013-5-10 22:42

magic_yuan 发表于 2013-5-10 22:34
多谢大侠，
那这个击穿电流貌似也不大。
VEBO Emitter-Base Voltage 6.0 V------这是2N3904的极限参 ...

电流不止10微安，是最大耗散功率/6V。
我设计电路的时候，如果板子上已经有三极管，就用这个替代6V稳压管，可以减少零件型号数量。

发表于 2013-5-10 23:19

李富贵发表于 2013-5-10 22:42
电流不止10微安，是最大耗散功率/6V。
我设计电路的时候，如果板子上已经有三极管，就用这个替代6V稳压管 ...

李大侠，
  1，最大耗散功率，比如1/4W，你指的是这个？这么大电流啊，达到BJT极限，真不会烧毁或影响使用寿命？
  2，减少元件数量？这话没看懂。
  十分感谢解答！

发表于 2013-5-10 23:40

减少元件数量？这话没看懂。

原文是“减少元件型号数量”。
应该是指减少元件种类数量。

发表于 2013-5-11 00:09

magic_yuan 发表于 2013-5-10 23:19
李大侠，
1，最大耗散功率，比如1/4W，你指的是这个？这么大电流啊，达到BJT极限，真不会烧毁或影响使用 ...

1）当然要留余量，一半足够了，实际使用中未发现问题。
2）减少零件的种类数量，楼上说了

最后说一嘴，如果用三极管当普通二极管用，应该利用bc结；如果利用be结铁定是当稳压管的。

发表于 2013-5-11 01:30

李富贵发表于 2013-5-11 00:09
1）当然要留余量，一半足够了，实际使用中未发现问题。
2）减少零件的种类数量，楼上说了

我也只用过BC当二极管
比如前级是个高内阻传感器，拿BAV99或者BAS16什么的当输入保护的时候，暗电流比较大，一旦要把分辨率做上去，叠加出来的信号就不可忽略了，搞个BC850当二极管，暗电流减少60%或者更多

当稳压管第一次听说，受教了

发表于 2013-5-11 09:15

poplarzhang 发表于 2013-5-11 01:30
我也只用过BC当二极管
比如前级是个高内阻传感器，拿BAV99或者BAS16什么的当输入保护的时候，暗电流比较 ...

大侠这里的应用是信号源经过二极管然后采集？
这里的二极管存在反向漏电流--暗电流？
如果是二极管的反向漏电流，貌似不会比三极管的ICBO大。。。。

发表于 2013-5-11 09:16

李富贵发表于 2013-5-11 00:09
1）当然要留余量，一半足够了，实际使用中未发现问题。
2）减少零件的种类数量，楼上说了

用BC做二极管，估计是其内部构造决定，所以更合适？大侠能否解释下。。。。
谢谢啊！

发表于 2013-5-11 09:42

这款电路最早出现于IC内部电路设计！主要是工艺要求决定！在外部电路使用中：楼上有人提出收音机检波、是电路的进步！作用放大、并同时利用PN结特性作检波罢了！单个看：是稳压管、因为是同一材料，作用温度补偿！…

n

登录 · 发表于 2013-5-11 18:33

Fluke 41功率分析仪的保护电路

登录 · 发表于 2013-5-11 19:29

现在20几岁的很少有机会看到2AP9，3AX31、3DG201老管子了，
90年代几乎99%国产收音机都是用2AP9

2AP9个头比下图中这个管子长一些，外壳是黑色的：
这功放块是2822，音质贼受听，所以没舍得扔。

BC连接做检波二极管的例子，比如下图这个1.5V收音机，就是用3DG201检波的

至于说为了减少元件种类，明显不合理，反例是下面的wavetek信号发生器，用了两个BJT的BC结二极管，同时图中也有普通二极管。

不管怎么说，这些“反常”用法是建立在设计者深刻熟悉管子实际特性的基础上的，尤其是非理想特性。
比如上面的福禄克原理图，那个地方稳压值大小要求不严格，大点小点无所谓。
比如上面信号发生器，交流高频特性和直流非线性应该很重要。

发表于 2013-5-11 19:32

magic_yuan 发表于 2013-5-11 09:15
大侠这里的应用是信号源经过二极管然后采集？
这里的二极管存在反向漏电流--暗电流？
如果是二极管的 ...

差不少的
刚查了一下
二极管BAV99, BAS16, 室温下如果反偏到25V, 会有30nA
BC850, 15nA,这个就小很多了, 考虑到环境温度上升的时候,这个差异会进一步扩大
当然, 同条件下BC817会达到100nA,还不如二极管了

发表于 2013-5-11 21:37

李富贵发表于 2013-5-11 18:33
Fluke 41功率分析仪的保护电路

李大侠，
图中红色框里按照大侠所说----构成一个稳压管（6V左右）和一个二极管，配对形成相同的温度特性？一个正温度，一个负温度？

二极管与BJT构造二极管的差别

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊