打印

帮忙看一下电路合理吗?谢谢~谢谢~谢谢

[复制链接]
2464|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 dy_ixiaoxue 于 2013-5-15 08:36 编辑

实现的目的就是用单片机控制加热器(功率可能较大)通断,麻烦帮忙看一下电路合理不,希望大神们能给个图中原件参数的计算方法。
继电器5VDC 220VAC
加热器功率假设1KW
图中左端直接接的单片机P2.4 麻烦给个计算的大体思路,新手谢谢了各位~


再次谢谢了~

相关帖子

沙发
Lgz2006| | 2013-5-15 14:23 | 只看该作者
思路可以
光耦可省
再设计一下就行了

使用特权

评论回复
板凳
NE5532| | 2013-5-15 22:06 | 只看该作者
电源没有隔离,光耦等于摆设,直接驱动Q1就可以了,就现代的大多数单片机来说,U5都可以不要,楼主自行根据单片机数据手册确认其驱动能力。

使用特权

评论回复
地板
377329530| | 2013-5-15 22:13 | 只看该作者
顶楼上

使用特权

评论回复
5
kagaobin| | 2013-5-16 08:53 | 只看该作者
光耦可去,R13可以加大。

使用特权

评论回复
6
jjeemm77| | 2013-5-16 11:16 | 只看该作者
下雨的时侯:我又穿雨衣、又打伞!…我摆阔!摆显、哼!我有钱!…哈…

使用特权

评论回复
7
金则立则翔| | 2013-5-16 13:25 | 只看该作者
怎么不加电容耦合?

使用特权

评论回复
8
山狼啸月| | 2013-5-16 15:35 | 只看该作者
NE5532 发表于 2013-5-15 22:06
电源没有隔离,光耦等于摆设,直接驱动Q1就可以了,就现代的大多数单片机来说,U5都可以不要,楼主自行根据 ...

电源怎么个隔离法啊 能详细点吗

使用特权

评论回复
9
NE5532| | 2013-5-16 16:10 | 只看该作者
山狼啸月 发表于 2013-5-16 15:35
电源怎么个隔离法啊 能详细点吗

你这个电源不需要隔离的。

使用特权

评论回复
10
xiaox314| | 2013-5-16 20:01 | 只看该作者
光耦隔离不需要,防反二极管并联个电容104吧!

使用特权

评论回复
11
山狼啸月| | 2013-5-17 09:45 | 只看该作者
NE5532 发表于 2013-5-16 16:10
你这个电源不需要隔离的。

只是听有经验人 提过电源的隔离 没什么概念啊 也没见过实际的 能介绍下什么时候使用 给个例子也行啊

使用特权

评论回复
12
NE5532| | 2013-5-17 10:08 | 只看该作者
山狼啸月 发表于 2013-5-17 09:45
只是听有经验人 提过电源的隔离 没什么概念啊 也没见过实际的 能介绍下什么时候使用 给个例子也行啊 ...

当负载电流很大,或者会在电源上产生很大的噪声干扰,而控制电路又对噪声敏感时,需要进行隔离,两者使用不同的电路来工作。这里的光耦和单片机公用5V电源,所以做了光耦等于没做。

使用特权

评论回复
13
cjseng| | 2013-5-17 12:03 | 只看该作者
电路不是很合理,但是能工作的。
参数计算必须参照芯片DATASHEET,比如光耦的输入电流范围,压降,然后按照欧姆定律计算出限流电阻R12大小,根据继电器线圈的电流要求以及三极管放大倍数,计算出三极管基极的电流范围,然后计算出R13的大小。

D5、R15在这里是干什么的?如果接上220V要烧掉的。

7407可以不用,直接用单片机IO驱动光耦即可,不过在这里光耦的意义也不大了,光耦都可以省掉。

使用特权

评论回复
14
if-else| | 2013-5-18 10:05 | 只看该作者
楼上正解,顶一个

使用特权

评论回复
15
longdeng84| | 2013-5-18 11:22 | 只看该作者
继电器触点接头可以考虑消除火花。。。

使用特权

评论回复
16
lrhsx33| | 2013-5-18 15:35 | 只看该作者
单片机IO直接接R13,就可以了。

使用特权

评论回复
17
leehk88| | 2013-5-19 10:13 | 只看该作者
R13直接接单片机IO ; R13數值要考慮单片机IO的OUTPUT電流及滿足Q1驅動RL1 .

使用特权

评论回复
18
377329530| | 2013-5-19 11:22 | 只看该作者

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

1

帖子

0

粉丝