打印

光电管放大电路疑惑

[复制链接]
3329|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
maychang| | 2013-5-15 15:15 | 只看该作者
不矛盾啊?
此图下面公式,就是两输入端电压为零才成立的。

使用特权

评论回复
板凳
armand_ming|  楼主 | 2013-5-15 15:21 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-5-15 15:15
不矛盾啊?
此图下面公式,就是两输入端电压为零才成立的。

但是光电管上面有电流流过,光电管上就应该会产生压降
如果满足虚短即同相输入端和方向输入端的电压为零的话,光电管两端就没有压降,想不通

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2013-5-15 15:25 | 只看该作者
armand_ming 发表于 2013-5-15 15:21
但是光电管上面有电流流过,光电管上就应该会产生压降
如果满足虚短即同相输入端和方向输入端的电压为零 ...


昨天在另一帖里面贴的图,恰好再贴一次。
注意图中最下面一段话。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
armand_ming + 1 赞一个!
5
pengjianxue| | 2013-5-15 15:58 | 只看该作者
1,光敏电阻会产生电流?第一次听说。

2,光电二极管或光电池才会产生电流。

3,光电管产生的电流由于负反馈被运放吸收了,故运放在线性输出范围内保持虚短。

彭建学 上海

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2013-5-15 18:12 | 只看该作者
楼主以后要注意表述,也是概念的表现
改,当有光照光敏电阻,电路相应就有一个电流Iin(实际为增量)
至于“虚短”,要在运放电路基础中学习
(别把若干不懂的概念搅一起)

使用特权

评论回复
7
lymex| | 2013-5-15 19:29 | 只看该作者
楼主这个电路是有问题的,光敏电阻换成光电二极管就对了。

所谓“光敏电阻放大器”的说法也有问题,放大电阻?

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2013-5-15 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2013-5-15 20:05 编辑

还真有问题,楼上厉害

使用特权

评论回复
评论
maychang 2013-5-15 21:01 回复TA
我也一直认为楼主是使用光电池。 
9
armand_ming|  楼主 | 2013-5-15 20:51 | 只看该作者
出了这么多问题,真是不好意思,下次提问一定会严谨

使用特权

评论回复
10
rockzone| | 2013-5-15 21:32 | 只看该作者
此贴要标记留念

使用特权

评论回复
11
百川| | 2013-5-15 22:37 | 只看该作者
armand_ming 发表于 2013-5-15 15:21
但是光电管上面有电流流过,光电管上就应该会产生压降
如果满足虚短即同相输入端和方向输入端的电压为零 ...

谁说光电管应该产生压降的?
首先你这个观点就是错的,用一个错的观点去证明另一个问题(虚短?)当然就矛盾了。

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2013-5-15 23:15 | 只看该作者
百川 发表于 2013-5-15 22:37
谁说光电管应该产生压降的?
首先你这个观点就是错的,用一个错的观点去证明另一个问题(虚短?)当然就 ...

楼主标题和正文都是说光电管(第二句提到光敏电阻,但同一句中又提到光电管),但图中却标注为光敏电阻,造成误解。

使用特权

评论回复
13
bald| | 2013-5-16 10:47 | 只看该作者
一点也不矛盾,理想情况下(失调电压为零)虚短在这里使光电管两端电压为零。通常将光电管视为理想电流源,其光电流不会在光电管两端产生任何压降。

使用特权

评论回复
14
qrshi| | 2013-5-16 12:24 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
15
HORSE7812| | 2013-5-16 13:52 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
16
wznpmm| | 2013-5-16 17:58 | 只看该作者
无论如何,反向输入端的电压都不会为零的,因为运放本身并非理想运放。

这种运用需要一个输入偏置电流低的运放,通常选择jfet的运放较好。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

6

帖子

0

粉丝