打印

TI SN74LVC1G32门电路因为输入信号的速率太慢导致功耗增加

[复制链接]
1354|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zlg_arm|  楼主 | 2013-5-21 10:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位有没有遇到过类似问题,datasheet里面规定了一个输入的上升沿以及下降沿的最慢时间.输入的信号变化不够陡,功耗最极具增加!

相关帖子

沙发
zlg_arm|  楼主 | 2013-5-21 10:43 | 只看该作者
各位有没有遇到过这个情况??
∆t/ ∆v这个参数竟然规定了一个最慢的变化时间.这是为什么???

使用特权

评论回复
板凳
dirtwillfly| | 2013-5-21 10:55 | 只看该作者
还真没注意

使用特权

评论回复
地板
jjjyufan| | 2013-5-21 11:16 | 只看该作者
这个应该不至于吧 只有最高值 没有最小值啊
话说楼主你的功耗增大了多少啊?
信号过冲倒是有可能增加功耗

使用特权

评论回复
5
liusensen| | 2013-5-21 11:27 | 只看该作者
木有注意啊   好像没有

使用特权

评论回复
6
zlg_arm|  楼主 | 2013-5-21 13:21 | 只看该作者
我使用的是正弦波输入32.768K,希望通过这个芯片整形成方波.我断开了输出端,只有输入端,一个接地,一个接正弦波.竟然有0.3mA的电流在芯片上.刚开始以为输出抽电流抽了这么多,断开之后发现不对.并且输入这里我加了100K的电阻限流,依旧是0.3mA.说明芯片自己消耗了这么多!  datasheet上面写静态功耗10uA

使用特权

评论回复
7
zlg_arm|  楼主 | 2013-5-21 13:23 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-5-21 11:16
这个应该不至于吧 只有最高值 没有最小值啊
话说楼主你的功耗增大了多少啊?
信号过冲倒是有可能增加功耗

你做的没错,之后最大值.这个规定了输入斜率不能太慢!你看看单位是ns/V,而不是V/ns

使用特权

评论回复
8
zlg_arm|  楼主 | 2013-5-21 13:23 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-5-21 11:16
这个应该不至于吧 只有最高值 没有最小值啊
话说楼主你的功耗增大了多少啊?
信号过冲倒是有可能增加功耗

我打电话问了TI的FAE,他们告诉我需要关注这个值,但是没有说明为什么太慢了会加大功耗!

使用特权

评论回复
9
NE5532| | 2013-5-21 16:33 | 只看该作者
数字电路接入过慢的沿会导致功耗上升,严重的还可能烧毁。请看TI的DesignWithLogic,如果边沿不能改善,可以选择施密特输入的门。

使用特权

评论回复
10
wh6ic| | 2013-5-21 18:07 | 只看该作者
这是普通CMOS常见问题,中间值的时候P管、N管都导通了,比较慢的信号改施密特有改善,仍会有问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

72

帖子

0

粉丝