打印

PROTEL与PADS

[复制链接]
2863|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhu555_0|  楼主 | 2007-12-28 15:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
曲线_pcb| | 2007-12-28 21:22 | 只看该作者

没有可比性。不同的东西,正如咸菜罗卜,各有所好一样。

使用特权

评论回复
板凳
pk.kong| | 2007-12-28 22:54 | 只看该作者

不同级别的东西如何比呢?

使用特权

评论回复
地板
xiaorou405| | 2007-12-29 10:12 | 只看该作者

在你没有用熟以前讲这话对pads不公平

我以前也用的protel,刚用pads的时候也不习惯,现在把protel都忘了

使用特权

评论回复
5
zhu555_0|  楼主 | 2007-12-29 11:03 | 只看该作者

呵呵

谢谢楼上这位,可能是刚开始不习惯,总感觉在元件库的编辑上面很烦琐,不知你有何建议?

使用特权

评论回复
6
善解人意| | 2007-12-30 13:39 | 只看该作者

PROTEL与PADS

我也是刚学PADS2005这个软件不久,开始也是不习惯,PROTEL99SE和楼主说的一样很随心所欲,但这个软件很容易出错。

使用特权

评论回复
7
zhzhang123| | 2007-12-30 21:36 | 只看该作者

不同的需求吧

pads画高速电路的时候很好用,protel貌似在线细了以后经常出问题

使用特权

评论回复
8
brightsky| | 2007-12-31 11:15 | 只看该作者

pads

楼上几位 能不能推荐几本pads的书呢?
谢谢

使用特权

评论回复
9
yielang| | 2007-12-31 14:15 | 只看该作者

我的观点

应该说各有所长吧!PROTEL的自动布线不敢恭维。
你是用习惯PROTEL了,我也一样。呵呵
不过用多了觉得也没什么麻烦。

使用特权

评论回复
10
wanglin312| | 2007-12-31 14:46 | 只看该作者

re

pads還好,allegro會更複雜一些,protel編輯的元件簡單,不適合需求高的產品.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

58

主题

387

帖子

0

粉丝