求教:功率运放输出的问题！

登录 · 发表于 2013-5-21 20:59

下图是一个功率运放电路，第一级就是普通的反向放大，但是从第二级我就开始不懂了，
问题1：R6 C2是串联的负反馈，那如果输入的是直流信号呢？？
问题2：这后面的两个功率三极管是提高功率的，请帮我分析一下到底是怎么工作的
问题3：最上面的R8又是干什么的？

在下，就在此求教各位了，谢谢了啊！

登录 · 发表于 2013-5-22 07:18

问题3：最上面的R8又是干什么的？

为了弄清楚R8是干什么的，你先看看下图红色框内是个什么东西。

登录 · 发表于 2013-5-22 07:36

发表于 2013-5-22 09:08

maychang 发表于 2013-5-22 07:36

谢谢版主，R8是个负反馈，茅塞顿开啊！还有2个问题，也拜托您了

发表于 2013-5-22 10:06

问题1：R6 C2是串联的负反馈，那如果输入的是直流信号呢？？
输入信号为直流，这个负反馈当然就不存在，U1B增益将很高，此时只剩下R8形成的跨级负反馈。

问题2：这后面的两个功率三极管是提高功率的，请帮我分析一下到底是怎么工作的
上面下面两支达林顿管均无直流偏置，故上管仅在U1B输出的正半周期工作，负载中电流由正12V电源提供，而下管仅在U1B输出的负半周工作，负载中电流由负12V电源提供，两管形成推挽工作电路。此电路在输入信号为零时，上下两管均无电流。
两管均无直流偏置，在输入信号比较小的时候，末级两支功率管会产生所谓“交越失真”，虽然由于R8的强负反馈可以将“交越失真”减小，但仍以两支功率管都加上直流偏置为好，尤其是工作频率比较高的情况(此电路好像不是音频放大器，若工作频率比较低，末级功率管可以不加偏置，完全靠运放负反馈来保证线性)。

发表于 2013-5-22 11:22

本帖最后由未知于 2013-5-22 11:33 编辑

maychang 发表于 2013-5-22 10:06
问题1：R6 C2是串联的负反馈，那如果输入的是直流信号呢？？
输入信号为直流，这个负反馈当然就不存在，U1B ...

感谢版主的讲解，那为什么要R6和电容串联。直接一个电阻不行吗？？二姨论坛真是个好地方啊，以前怎么就没发现呢？（这个电路的确不是音频功放）

发表于 2013-5-22 11:30

未知发表于 2013-5-22 11:22
感谢版主的讲解，这下我就明白了。二姨论坛真是个好地方啊，以前怎么就没发现呢？（这个电路的确不是音频 ...

版主模电功底很强悍

发表于 2013-5-22 11:56

未知发表于 2013-5-22 11:22
感谢版主的讲解，那为什么要R6和电容串联。直接一个电阻不行吗？？二姨论坛真是个好地方啊，以前怎么就没 ...

“为什么要R6和电容串联。直接一个电阻不行吗？？”
这个问题是比较深一点的问题。
注意C2电容量很小，只有20pF。电阻R6数值也不大，只有1k欧，比输入端的R4和R5还要小得多。
R6和C2串联接在负反馈电阻的位置，其目的并不是改善U1B的线性等等，而是校正大环路(这里说的大环路包括U1B和末级的功率管)的频率响应特性，没有R6C2，或者只用一支电阻，是可以工作的，但有可能产生自激振荡(因为环路中加入了末级而不是简单的一级运放)造成不稳定。R6C2在此是增加一个零点和一个极点，使反馈放大器稳定。更详细的内容，可以参考有关反馈放大器稳定性的书籍，例如《基于运算放大器和模拟集成电路的电路设计》，第8章。此书在技术交流版面老tyw发的“新年大书包”里面有，可以下载。

发表于 2013-5-22 11:59

未知发表于 2013-5-22 11:22
感谢版主的讲解，那为什么要R6和电容串联。直接一个电阻不行吗？？二姨论坛真是个好地方啊，以前怎么就没 ...

电容加电阻为系统提供了零极点补偿，使系统带宽减少，稳定性增强。

发表于 2013-5-22 16:54

maychang 发表于 2013-5-22 11:56
“为什么要R6和电容串联。直接一个电阻不行吗？？”
这个问题是比较深一点的问题。
注意C2电容量很小，只 ...

嗯，谢谢版主，tyw的新年大书包真的有好多书啊！感觉自己还是弱啊

发表于 2013-5-22 17:39

maychange真是好前辈,好版主,好老师,能详细解答各位的问题!让我们这些菜鸟也学到了不少知识!真心感谢!

求教:功率运放输出的问题！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术高手奖章

常驻人口

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

以坛为家

甘甜之泉水