打印

蛮力与巧力,你愿意用哪个?

[复制链接]
5147|45
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
说实话,很多时候,做好电子设计真的不需要多少专业知识,关键是你的脑子够不够灵活。提供下面一个例子,希望能给大家一点启发。
把一个确定频率的方波变成同频的正弦波。相信大多数人得第一想法就是加一个低通滤波器,只要这个低通滤波器足够好,滤出来的肯定就是一个完美的正弦波,至少从理论上讲是没有错误的。
来看看我见到的两种人得处理方法:
一,做一个4阶的有源滤波器,用了四个运放,有人做出来了,算是比较完美的。
二,一个积分器把方波积分成三角波,一个一阶有源滤波器,用了两个运放。有人做出来了,同样完美。
但是比较一下,你们觉得那种更好呢?我是用的第一种方案,但是,我不得不说,我真的佩服用第二种方案的人。

相关帖子

沙发
路过打酱油。。| | 2013-5-22 13:04 | 只看该作者
把一个确定频率的方波变成同频的正弦波


窄带通就可以了。

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2013-5-22 13:11 | 只看该作者
如果是确定频率,楼主所说的二位,实在不值得“真的佩服”。
佩服二楼吧,三支电阻三支电容,一个运放。

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2013-5-22 13:14 | 只看该作者
确定频率,就算一定要用低通滤波器,也不必四个运放有源滤波吧?一个还不够?

使用特权

评论回复
5
kanglijun123456| | 2013-5-22 14:47 | 只看该作者
我认为的脑子灵活是建立在知识丰富的情况下的,脑袋里没货,再怎么灵活也是白搭,量变产生质变。脑袋里记住了足够的知识,做出来的东西就会让人感觉这个人脑子真是灵活。熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。

使用特权

评论回复
6
zhangwf23| | 2013-5-22 14:50 | 只看该作者
人多数习惯把复杂问题变简单,而不是反过来。说到底,还是能力的事,多学学吧,包括我自己。

使用特权

评论回复
7
st.you| | 2013-5-22 15:18 | 只看该作者
熟能生巧而已,知识面够丰富的时候,自然会有多种解决方案。

使用特权

评论回复
8
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-22 15:41 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-5-22 13:04
窄带通就可以了。

我低通都设计得不太好,带通就没有去考虑了。:'(

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2013-5-22 17:02 | 只看该作者

谁能想用巧力,但现实逼迫你不得不用蛮力。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2013-5-22 20:58 | 只看该作者
From_the_UESTC 发表于 2013-5-22 15:41
我低通都设计得不太好,带通就没有去考虑了。


这是三阶低通滤波电路输入输出波形,输入是方波,输出目视接近正弦。


仿真结果,失真度2.2%


这是该电路幅频相频曲线。

如果觉得失真度2.2%仍太大,四阶即可。
然后一个运放将幅度“找回来”,放大到你需要的幅度就是了。

使用特权

评论回复
评论
xyz549040622 2013-5-22 21:12 回复TA
maychang这是用什么仿真的呢 
11
dirtwillfly| | 2013-5-22 21:16 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-5-22 20:58
这是三阶低通滤波电路输入输出波形,输入是方波,输出目视接近正弦。

学习了

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2013-5-22 21:25 | 只看该作者
回xyz549040622  “maychang这是用什么仿真的呢”
用的是 Multizm。

使用特权

评论回复
13
sxhhhjicbb| | 2013-5-22 21:59 | 只看该作者
偶想到的是软件DPLL的方法.

使用特权

评论回复
14
sxhhhjicbb| | 2013-5-22 22:00 | 只看该作者
看来还是LZ的电路功底不错.

使用特权

评论回复
15
rockzone| | 2013-5-22 22:47 | 只看该作者
真不错,几个电容电阻搞定,不过带载能力不强。
如果还要带负载,还是高Q值的带通比较靠谱

使用特权

评论回复
16
zhangmangui| | 2013-5-22 23:01 | 只看该作者
同一件设计的方法是很多的   也与设计者所熟悉的点相关   这样才会出现各种解决事情的方法和各种电路的出现   

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2013-5-22 23:03 | 只看该作者
rockzone 发表于 2013-5-22 22:47
真不错,几个电容电阻搞定,不过带载能力不强。
如果还要带负载,还是高Q值的带通比较靠谱 ...

要带载,后面加一级运放即可,只要运放带宽够。

使用特权

评论回复
18
lark100| | 2013-5-22 23:43 | 只看该作者
用三个电阻三个电容确实最简单啊,办法最好
但是实际做起来,失真有点大

使用特权

评论回复
评论
百川 2013-5-23 09:09 回复TA
只要是确定的频率,确定的电阻电容,失真就是微不足道的。 
19
Lgz2006| | 2013-5-23 07:02 | 只看该作者
这是个伪命题
1. 没有失真没有衰减要求,啥也别谈。老chang用了3节,只用一节两节都行——反正没要求
2. 没有比设计(产品)需要的考虑更多了。它比的不是“灵活的脑袋”,而是满足要求

使用特权

评论回复
20
elec921| | 2013-5-23 08:10 | 只看该作者
积分器,其实也是“滤波”

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

29

主题

216

帖子

0

粉丝