Proteus中怎么仿真雷电信号

只看该作者 · 2013-5-23 01:48

要做个雷电信号记录仪，可是Proteus中怎么仿真雷电信号呢？

只看该作者 · 2013-5-23 02:15

这个要等 proteus 升级到 version 99 以后了，现在才 version 8，楼主要耐心等待哦。

只看该作者 · 2013-5-23 07:23

呵呵~~~

只看该作者 · 2013-5-23 09:59

人类对雷电了解甚少，更没有数学模型，没法仿真。
随便聊聊

我知道美国人70年代就有一些测试雷电的项目，可能是NASA弄的还是JPL弄的，记不清了。
人家专门搞了几架战斗机，改装了很多仪器然后遇到雷暴就飞进去。对飞机来说有些风险但是危险不大，因为机壳都是金属的，尖端还有专门的放电装置。但是仍然是很勇敢的行为，想想看，开着飞机，你敢冲进雷暴里吗，四面都是不停的闪电。能量太大机壳都不够传导的。所以那种试验机飞一次回来表面就像鞭子抽的一样很多电弧的痕迹，不久飞机就得报废。人家研究科学的态度和勇敢精神真是让人钦佩。
有时候想想这些我就觉得美国科技先进真是理所当然，他们有很多基础科学的项目，基础科学实际上就是科学的基础。
比如材料，耐高温强度高的材料和加工技术才能制造出好的发动机，所以人家的飞机性能好，寿命长，不要说俄制发动机也性能好，寿命比美国的差远了。

只看该作者 · 2013-5-23 12:40

不就是protues接雷电吗？在一个风雨交加的晚上，LZ用细铜线放了一个风筝在天空飞翔，下面接在了电脑的显示屏上，然后静静的观察现象。

只看该作者 · 2013-12-16 00:57

楼上几位是找乐子的~

雷电信号经过接收--》然后信号整形-->输出方波脉冲。这样就可以了，仿真的话就用信号发生器模拟就OK了

只看该作者 · 2013-12-16 10:15

lcdi 发表于 2013-5-23 09:59
人类对雷电了解甚少，更没有数学模型，没法仿真。
随便聊聊
我知道美国人70年代就有一些测试雷电的 ...

知道吗，毛子不是不会造长寿命的发动机，二十不屑于，因为你看一下战时飞机的平均寿命就知道了，太长寿，一是除了和平时期压根没有，战时又不利于快速回复战损和生产，而且成本增加啊。毛子都是疯子，实用主义疯子，

只看该作者 · 2013-12-16 12:13

land_rover 发表于 2013-12-16 10:15
知道吗，毛子不是不会造长寿命的发动机，二十不屑于，因为你看一下战时飞机的平均寿命就知道了，太长寿， ...

:handshake
他们科技基础不如美国，造同样性能的东西要花费更昂贵的材料和加工技术，成本更高。战时实用主义最实用，可几十年和平时期就把经济拖垮了（记得他们用钛合金造出“金子造的潜艇”）。当然经济垮掉的主因不在于此。
现代军事技术已经不像几十年前了，以前简单成本低更好，可靠少维护。现在呢，寿命短的发动机必然增多检修和维护，从而影响出勤率，就需要造更多的飞机来弥补，如此总体成本也不低。
这点美国也是从F18才开始重视的，设计阶段就开始注意了，所以F18性能不出色，但是出勤率是领先的。