发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

电池电压采样,量产发现少部分电压偏高

[复制链接]
3796|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-23 17:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电池电压, 电压采样, AC, 电阻, dc
本帖最后由 奔牛滚滚 于 2013-5-27 10:49 编辑

手持表,监控电池电压,电压过低就自动关机.但是量产的时候发现少部分电池电压采样值偏高,电池电压为2.6v,采样值居然到3.1v了.如图,A点直接和电池相连,B点和单片机AD相连,原R13电阻值为10k,更换电阻R13为1k以后,情况好转,但是仍然略有高一点点.只是少量发现这样,大部分还是准确的.哪位高人能告知原因?


用示波器看了一下波形,A点和B点的波形如下,看起来应该是因为电流在电源线的线阻形成的波形引起的,这个波形频率和板子上的DC-DC频率基本一致,所以估计是这个造成电压虚高.有没有办法修正这个缺点?注意:端口的上拉电阻是禁用的,我已经进行了16次采样,10ms一次,求平均值
A点波形


B点波形

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
lfc315| | 2013-5-23 21:23 | 只看该作者
什么型号的单片机？
检查软件的IO口配置是否正确；会不会把上拉打开了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-23 22:04 | 只看该作者
lfc315 发表于 2013-5-23 21:23
什么型号的单片机？
检查软件的IO口配置是否正确；会不会把上拉打开了。

stm8s,即使上拉有影响,也应该是全部都升高.不可能少部分升高,大部分准确

使用特权

评论回复 赏
地板
tyw| | 2013-5-24 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2013-5-24 08:30 编辑

电池用旧了内阻变大,经大电流放电后电压下跌,又会慢慢回升,估计你在测得2.6v时,系统电流与A/D测得3.1v时大小不一样,A/D工作时系统电流小,所以高些.
若为新电池,则有可能电池质量一致性不好引起.部分内阻偏大.可作下对比试验.

使用特权

评论回复 赏
5楼
jjjyufan| | 2013-5-24 09:46 | 只看该作者
也有可能是你板子的电源不稳定，AD的基准电压有毛刺 波动等等

使用特权

评论回复 赏
6楼
lfc315| | 2013-5-25 15:21 | 只看该作者
假如IO的上拉等效电阻一致性不够好，而你又打开上拉了，就会是这样了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
helong124| | 2013-5-25 18:23 | 只看该作者
单片机的IO等效电阻不一致导致可能性比较大

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2013-5-26 00:03 | 只看该作者
如果只是个别现象，注意AD的参考源是否准确。

使用特权

评论回复 赏
9楼
DYCN| | 2013-5-26 10:14 | 只看该作者
参考源的稳定性要看,同时也要注意检测脚的输入阻抗

使用特权

评论回复 赏
10楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-26 11:28 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-5-26 00:03
如果只是个别现象，注意AD的参考源是否准确。

应该与参考源无关,换个电阻就好了.

使用特权

评论回复 赏
11楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-26 11:29 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-5-24 09:46
也有可能是你板子的电源不稳定，AD的基准电压有毛刺 波动等等

估计是采样点的毛刺引起的,怎么得到实际的准确电压?为什么用万用表量是准确的?

使用特权

评论回复 赏
12楼
ocon| | 2013-5-26 13:55 | 只看该作者
最简单的办法是，丢掉几个最大值和最小值，剩下的才平均；
加大C15也可以改善；
改进DC/DC元件参数，降低纹波；
将AD采样点移到纹波小的节点；
检查是否单片机内部的AD基准受电源电压波动影响；
如果大电流的负载受单片机控制，考虑在负载不启动期间采样。

使用特权

评论回复 赏
13楼
yuankuo84| | 2013-5-26 20:23 | 只看该作者
估计是10K电阻值超过楼主所配置的8S的AD管脚的输入阻抗，将ADC时钟降到最低试一试，按说管脚上有一个1uF电容不应该是阻抗引起的，楼主A点同DC_DC工作频率一致的震荡波形肯定是电池的大电流放电能力不行，可能是电池钝化所致，也可能是电池的本身工作特性，楼主用的是什么电池？

使用特权

评论回复 赏
14楼
华丽生活| | 2013-5-26 21:15 | 只看该作者
B点的波形上也可以见到和DC_DC同频率的毛刺，但是不明显。推测B点毛刺的噪声源来自于A，查电池那边的原因。

使用特权

评论回复 赏
15楼
wsy_00| | 2013-5-27 00:14 | 只看该作者
A点和B点的测试波形是不是颠倒了？
可以把电容去掉试一下，另外串联电阻要根据AD的吸收电流确定

使用特权

评论回复 赏
16楼
chengjian167| | 2013-5-27 09:21 | 只看该作者
ocon 发表于 2013-5-26 13:55
最简单的办法是，丢掉几个最大值和最小值，剩下的才平均；
加大C15也可以改善；
改进DC/DC元件参数，降低纹 ...

能否考虑在A端并个大电容，降低波纹？另外需考虑基准电压，可能是pcb layout的问题

使用特权

评论回复 赏
17楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-27 10:07 | 只看该作者
lfc315 发表于 2013-5-25 15:21
假如IO的上拉等效电阻一致性不够好，而你又打开上拉了，就会是这样了。

io检查过了,上拉电阻是禁用的

使用特权

评论回复 赏
18楼
奔牛滚滚|  楼主 | 2013-5-27 10:11 | 只看该作者
wsy_00 发表于 2013-5-27 00:14
A点和B点的测试波形是不是颠倒了？
可以把电容去掉试一下，另外串联电阻要根据AD的吸收电流确定
...

去掉了也是一样,采样后的平均值没变

使用特权

评论回复 赏
19楼
wsy_00| | 2013-5-27 22:30 | 只看该作者
现象是在少数样品上出现；在这些样品上稳定出现，还是在一定条件下出现？
建议从几方面看一下：是否是焊接工艺问题；设计问题；器件个体差异问题；是否是干扰问题；

使用特权

评论回复 赏
20楼
fjyhs| | 2013-5-28 09:26 | 只看该作者
这个跟PCB的布板关系较大。A点应该从电池的正端拉过来，而且这跟线不能走大电流。不然A点的电压会随大电流的变化而变化。这样处理完以后。RC滤波电路中，R取1K，C取104.这样B点电压就很正常了。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

奔牛滚滚

384

主题

1461

帖子

6

粉丝