打印

很多教材都没讨论的一个细节

[复制链接]
6438|46
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 披头士911 于 2013-5-24 14:17 编辑

限流型过流保护电路,如下图经典教材 童诗白 3版

我注意到的一个悖论是这样:
如图(b) 在过流保护之时( T2工作在放大区,be压降0.7v;T1不通T2没法工作,所以T1的压降保持0.7V不变(求指正))

疑问:Uo最终应该是Uz-1.4v不变(如我图c中笔示意),为何图c会画作0v?
疑问:换一个角度,RL=0,即负载短路,Uo必然=0,这又解释的通上面的疑问。可是这种情况下就算T1不烧,敢说T2不烧吗?(因为理论上此时---T1T2两个管子的be结压降加起来必须等于Uz这么大---不敢想象)


选答题:负载短路是负载电流最大有多大?
30分不成敬意,来者均有份


补充一问:
如果所谓的“来自比较放大电路”不是简单的稳压二极管,而是稍微复杂的运放负反馈结构,如下图,可否提供类似的分析思路,谢谢!










相关帖子

沙发
Lgz2006| | 2013-5-24 12:07 | 只看该作者
你的悖论部分没太看懂
1.图C不是像其它特性图那样的精确,示意而已
2.该图主要讲解原理,并未进入实际设计,因此过载烧管是完全可能
负载电流接近恒定Im=0.7/Ro

使用特权

评论回复
板凳
路过打酱油。。| | 2013-5-24 12:18 | 只看该作者
“来自比较放大电路”是有内阻的(一般还不小)。

使用特权

评论回复
地板
mmuuss586| | 2013-5-24 12:21 | 只看该作者

使用特权

评论回复
5
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 12:44 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-5-24 12:07
你的悖论部分没太看懂
1.图C不是像其它特性图那样的精确,示意而已
2.该图主要讲解原理,并未进入实际设计 ...

首先谢谢你的回复。
这里负载电流lgz童鞋 是否做了约等于T1集电极电流的近似处理?是否有依据?

使用特权

评论回复
6
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 12:48 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-5-24 12:18
“来自比较放大电路”是有内阻的(一般还不小)。


可否就此最简单的图做一说明?谢谢!(将方框中的T换作楼顶图即可)

使用特权

评论回复
7
路过打酱油。。| | 2013-5-24 12:56 | 只看该作者
披头士911 发表于 2013-5-24 12:48
可否就此最简单的图做一说明?谢谢!(将方框中的T换作楼顶图即可)

非常简单,就是把“来自比较放大电路”拉下来了(你图中稳压管输出)。

使用特权

评论回复
8
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 13:08 | 只看该作者
本帖最后由 披头士911 于 2013-5-24 13:11 编辑
路过打酱油。。 发表于 2013-5-24 12:56
非常简单,就是把“来自比较放大电路”拉下来了(你图中稳压管输出)。
...

就此图而言,假设负载电阻无论怎么变化,稳压管DZ一直正常工作,即顶楼图中T1管基极电压不变
首先求证一点这个假设是合理的。
然后这就与所谓的“来自比较放大电路”的内阻无关了(说明:我理解的童鞋你的意思是T1基极电压会在电流过大时,在这个内阻分压的作用下,降低(与假设不变矛盾))
求讨论

使用特权

评论回复
9
路过打酱油。。| | 2013-5-24 13:25 | 只看该作者
披头士911 发表于 2013-5-24 13:08
就此图而言,假设负载电阻无论怎么变化,稳压管DZ一直正常工作,即顶楼图中T1管基极电压不变。
首先求证一 ...

先明白一点,就是你说用一楼图(b)替换下图中的T。注意,一楼图中有个Ro,这是关键。由于稳压部分输出阻抗较大,稍大一点电流就可将其拉下,所以你那个“不变”是不成立的。

使用特权

评论回复
10
路过打酱油。。| | 2013-5-24 13:32 | 只看该作者
题外话,老是见“横流”第一感觉想到“横行”....

使用特权

评论回复
11
kanglijun123456| | 2013-5-24 13:36 | 只看该作者
只要Uz降到了1.4V不就行了吗,输出不就是0V了吗

使用特权

评论回复
12
百川| | 2013-5-24 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 百川 于 2013-5-24 13:41 编辑

1,"Uo最终应该是Uz-1.4v" 这话不错,错的是:UZ是来自比较器输出调整电流后得到的的电压,比较器输出电流随UO的下降而减小(正常时UZ是上升的),但这里因为T2管的IC2急剧上升,UZ是下降的。所以输出可以到0(这时的UZ=1.4V),UO=UZ-1.4=0V.
2.理论上二个管都不会烧,道理同上,因为UZ会下降的。
最后的:负载短路,负载电流那个UO=0对应的IO上,被限制住了,但这也是最大输出电流了,会发热很厉害,因为这不是短路保护,短路保护是会切断输出的。这里只是限制。

使用特权

评论回复
13
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 13:50 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-5-24 13:25
先明白一点,就是你说用一楼图(b)替换下图中的T。注意,一楼图中有个Ro,这是关键。由于稳压部分输出阻 ...

恩,似乎有点眉目了。
请教:“稳压部分输出阻抗较大”,可否提示下,计算方法或者思路

使用特权

评论回复
14
Lgz2006| | 2013-5-24 13:51 | 只看该作者
披头士911 发表于 2013-5-24 12:44
首先谢谢你的回复。
这里负载电流lgz童鞋 是否做了约等于T1集电极电流的近似处理?是否有依据? ...

楼主算是老相识,不必言谢
童鞋不当,一则过了年纪,二则不在此行
是的“做了约等于T1集电极电流的近似处理”。依据?难道你看不出来?

使用特权

评论回复
15
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 13:52 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-5-24 13:25
先明白一点,就是你说用一楼图(b)替换下图中的T。注意,一楼图中有个Ro,这是关键。由于稳压部分输出阻 ...

似乎有眉目了,谢谢。
请教一点:“稳压部分输出阻抗较大”,可否提示一下思路或计算方法

使用特权

评论回复
16
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 13:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-5-24 13:51
楼主算是老相识,不必言谢
童鞋不当,一则过了年纪,二则不在此行
是的“做了约等于T1集电极电流的近似处 ...

呵呵,尊称一声前辈,恕我冒犯了,呵呵。
前辈,的确没有看出,可否提示下

使用特权

评论回复
17
qzlbwang| | 2013-5-24 13:54 | 只看该作者
披头士911 发表于 2013-5-24 12:48
可否就此最简单的图做一说明?谢谢!(将方框中的T换作楼顶图即可)

正常工作范围内,稳压管Dz是处于击穿稳压状态,这时候其等效内阻比较低。但是,当输出电流很大,T的基极电流就比较大,且限流保护管的集电极也会比较大,这时候稳压管就会截止,而退出稳压状态。要明白这几个支路的电流(T的基极电流、限流保护管的集电极电流、稳压管的工作电流)都是通过R提供的。一旦稳压管退出稳压状态,其两端电压(也就是T基极的电位)会急剧下降。所以输出电压也就急剧下降了,达到了限流保护的目的。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
披头士911 + 3 一针见血
18
qzlbwang| | 2013-5-24 13:57 | 只看该作者
稳压部分的内阻:
1、处于稳压状态时是稳压管的动态电阻与R并联。
2、稳压管截止时是R

使用特权

评论回复
19
披头士911|  楼主 | 2013-5-24 13:59 | 只看该作者
百川 发表于 2013-5-24 13:40
1,"Uo最终应该是Uz-1.4v" 这话不错,错的是:UZ是来自比较器输出调整电流后得到的的电压,比较器输出电流 ...

恩,这个解释与“路过打酱油”意思一致,比较赞,很本质。似乎豁然了。
请求确认一处:前辈所言“比较器输出电流”可否就是流过Dz的电流?!

使用特权

评论回复
20
Lgz2006| | 2013-5-24 14:11 | 只看该作者
回复挺快
很多教材不讨论这个细节,因为学到这个进度,理解已经不是问题
下图近似有:IL=Io=Ie1

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

320

帖子

0

粉丝