发新帖我要提问
返回列表
打印

桥堆好，还是四个二极管好

[复制链接]
5168|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
雷雷|  楼主 | 2013-5-27 19:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二极管, 整流, 整流桥
我想问一下，我是用四个二极管组成的整流桥好，还是直接用桥堆好，功率小的，像一瓦左右？

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
dirtwillfly| | 2013-5-27 19:31 | 只看该作者
桥堆好，如果四个二级管好的话，就没必要发明出桥堆了

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
dong_abc + 6 赞一个!
板凳
jjjyufan| | 2013-5-28 08:42 | 只看该作者
4个管子8个点 又占地方
桥堆多好啊，4个点 又不占地方
况且你电流又不大

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
4575252 + 1 赞一个!
地板
hbosoft| | 2013-5-28 22:31 | 只看该作者
当然桥堆好啊！功率好够大，散热都是专业的！

使用特权

评论回复 赏
5楼
wh6ic| | 2013-5-29 12:17 | 只看该作者
从成本的角度看，有些情况下可能四粒二极管好。

使用特权

评论回复 赏
6楼
skm2008| | 2013-5-29 12:40 | 只看该作者
根据使用场合选择，单独的二极管散热比较好

使用特权

评论回复 赏
7楼
cjseng| | 2013-5-29 13:19 | 只看该作者
很多LED灯的电源，都采用4个二极管代替一个整流桥，原因是4个二极管比一个桥堆便宜几分钱。

使用特权

评论回复 赏
8楼
BruceLone| | 2013-5-29 19:22 | 只看该作者
肯定桥堆好呀，不认人家为何要集成在一起呢？

使用特权

评论回复 赏
9楼
nongfuxu| | 2013-5-30 12:16 | 只看该作者
到底选哪个好，看用什么标准。
减少体积为主，还是降低成本为主？

使用特权

评论回复 赏
10楼
batiafu| | 2013-5-30 13:45 | 只看该作者
如果考虑用在高温环境下，就是选择管子好

使用特权

评论回复 赏
11楼
rainbowczj| | 2013-5-31 08:40 | 只看该作者
楼主两个都可以选，你的功率又不大，就看你的成本和空间了

使用特权

评论回复 赏
12楼
pa2792| | 2013-5-31 08:52 | 只看该作者
不同环境不同使用方法，难说那个好，用的位置不一样，只能因地制宜。

使用特权

评论回复 赏
13楼
hkcj| | 2013-5-31 18:13 | 只看该作者
还是需要看不同的使用环境的   这个需要按场合考虑问题

使用特权

评论回复 赏
14楼
SDHFJD| | 2013-6-1 14:44 | 只看该作者
根据实际情况和要求选择，各有优缺点。单独的二极管一致性容易选择，散热比较好，后续的维修费用比较低；整流桥的内部封装有四只二极管，性能与之相同，焊接方便，但是存在维修费用高之弊端。

使用特权

评论回复 赏
15楼
zhangyu198530| | 2013-6-1 15:22 | 只看该作者
小功率无所谓了，功率大点的话就用四个管子了。四个管子散热比较好，并且坏一个就换一个，桥堆已坏就得四个全换;P

使用特权

评论回复 赏
16楼
第四维思想| | 2013-6-2 20:53 | 只看该作者
这个应该是具体的电路具体的分析不能说那个绝对好各有优点，看你做电源是的选折

使用特权

评论回复 赏
17楼
toldz8| | 2013-6-13 18:06 | 只看该作者
当然桥堆好啊！成本是二极管好。

使用特权

评论回复 赏
18楼
kingxw| | 2013-9-14 22:25 | 只看该作者
桥堆也不贵啊

使用特权

评论回复 赏
19楼
chenkangmei| | 2013-9-16 20:59 | 只看该作者
呵呵 都一样啦！小功率！要是考虑成本就不一样了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

雷雷

10

主题

37

帖子

0

粉丝