欢迎讨论：linux驱动的职业生涯 <转自csdn>

1万 · 2013-5-29 20:21

如果从实习开始算起，做驱动大约有个3年多了吧。用过omap1710，用过stm32，lpc，marvell，i.max，还有博康的一些芯片。在方案厂呆过，在代工的公司呆过，现在还是在一家芯片和方案公司呆着。前几天和一个做了5年linux驱动的网友讨论，觉得其实做底层，做驱动的路子并没有上面做web开发的好。做底层要看datasheet，要了解通讯协议，要看懂硬件原理图，不是裸奔的话要懂操作系统内核原理。coding的时候一般都是改改，很少是完全架构的。debug的时候运气好了一次ok，运气不好就要debug很久，要是公司案子急了，那就悲剧了，准备通宵吧。而且啊，做驱动一般就是改改原厂的code，所以这个就有个问题，跳槽的时候的代码量蛮悲剧的。还有一个更大的问题是做驱动的一般需求都是小公司，大公司招的少，所以待遇什么的就一般了，除了芯片厂商。就我毕业的同学来看，做web开发的很多都进了百度，腾讯，阿里这些个待遇不错的公司，还有做游戏的那个待遇更爽，还有搞测试的进的思科啥的，普遍待遇都比做驱动的屌丝强的多。所以综合这些看来，每天有很多做什么java的想要搞驱动搞底层，我觉得更本没有必要，因为底层的路其实更难走，上层跳跳很容易项目经理啥的，工资也涨得很快的。那么楼下的筒子们怎么看呢？

以上内容转自：http://bbs.csdn.net/topics/390469666

2万 · 2013-5-29 20:27

关注一下，abc，你在csdn哪个版块出没，版面分得细，看得眼花缭乱的。

1万 · 2013-5-29 20:51

brandnew 发表于 2013-5-29 20:27
关注一下，abc，你在csdn哪个版块出没，版面分得细，看得眼花缭乱的。

1万 · 2013-5-29 20:55

本帖最后由 dong_abc 于 2013-5-29 20:58 编辑

在csdn基本不发言。我觉得做硬件/驱动基本是一条死路。

2万 · 2013-5-29 21:06

dong_abc 发表于 2013-5-29 20:55
在csdn基本不发言。我觉得做硬件/驱动基本是一条死路。

恩，有同感，不过，老家伙，混混日子，还是可以的。
如果是电子类专业毕业的，搞这个还是有些乐趣的。
不过，如果分得太细，就没意思了。
看到宇龙，amlogic，mstar驱动组，都分得非常细，完全变螺丝，没意思。

3万 · 2013-5-29 22:04

做WEB或者软件待遇是很好，可惜没那机遇

1万 · 2013-5-30 10:00

一个小时前刚在CSDN上看过

做驱动入门难，工资低。太不和谐了。

1万 · 2013-5-30 10:03

dong_abc 发表于 2013-5-29 20:55
在csdn基本不发言。我觉得做硬件/驱动基本是一条死路。

不是一条死路，而是只有一条路，就是去大公司做螺丝钉，小公司基本没戏。

2万 · 2013-8-7 21:45

本帖最后由 brandnew 于 2013-8-8 21:19 编辑

哈哈，csdn上果然有大量转行帖子。
又看到一个，arm-cortex-m3单片机码农的，

ARM分很多很多种，一般高端的是ARM9往上，这种一般结合linux操作系统，待遇是不错的。但是我们是arm-cortex-m3，这种是低端的，工资比较低。想往linux转，但太难了，公司不会花3年工作经验的钱，去培养一个新人，反正我面过很多了，linux没戏，现在搞linux的实在是太多太多了，这也是造成这个现象的一个原因。

C开发转行做上层求指导  2013-08-07 10:08:19
http://bbs.csdn.net/topics/390540108

@dong_abc
@icecut