打印

关于PCB加锡的方向

[复制链接]
2815|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ddtv|  楼主 | 2007-10-10 17:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
xwj| | 2007-10-10 19:10 | 只看该作者

前者降低电阻,增强散热;后者光增强散热,电阻还是比较

使用特权

评论回复
板凳
ddtv|  楼主 | 2007-10-11 14:58 | 只看该作者

或许有这样的考虑

如果是波峰焊的话,有人考虑在焊锡凝固时产生的应力会使铜皮起翘?或者第一种会使铜皮发热不均起翘?
不过大家考虑的应该是降低电阻吧.

使用特权

评论回复
地板
ddtv|  楼主 | 2007-10-16 10:03 | 只看该作者

关于PCB加锡的方向还有不同观点?

使用特权

评论回复
5
HWM| | 2007-10-16 10:08 | 只看该作者

一般都用第一种,看不出第二种有何特色。

使用特权

评论回复
6
hltv| | 2007-10-24 13:45 | 只看该作者

d

使用特权

评论回复
7
ddtv|  楼主 | 2007-10-24 14:51 | 只看该作者

看到有人顶了下,再说句

首先2根铜铂的宽度都有限,象用第一种加锡方向的,只能加2条,甚至1条.
直观的看,单位面积上第一种的截面积只扩大了一些,而且是均匀的.
第2种在加锡的地方截面积增加很大,而不加锡的地方则没有扩大.
既然是用在有大电流的地方.那么发热量P=I^2*R,I看作一定值.
假设加锡和不加锡的地方是相等的.
所以第一种加锡方法只要减小一半的电阻(趋附效应不管它),发热量也减小一般.
第2种即使是加锡的地方看作不发热,发热量最多减少一半.
所以第1种方法好些.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

44

帖子

1

粉丝