我先说说我发这帖的原因。
最近看了些朋友，说DXP(AD6）如何不如99se，如这个帖，上面也有一些前辈的看法，如王大哥他们：https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=12&page=1&t=2713405&tp=dxp%u300A%3D%3D%u300B99se%26nbsp%3B%26nbsp%3B%u54ED%u4E86%u3002%u3002%u3002
类似的事情在网上看了不少，其实在现实生活中，我很多朋友也跟我讨论过类似的问题，我的答案是：AD6肯定比99se好。简单说：99有的ad6都有，ad6有的99很多都没有。但是不一定所以人都适合用。
第一，ad6是给用习惯protel的人和公司用的。所以，那allegro和pad跟他比，大可不必。很多公司由于历史原因一直用的是protel，受到原理图封装这些原因的制约，这样如果要layout一些复杂的板，用些高级的功能99se实在是力不从心。这样ad6就是个很好的选择。
第二，在使用的过程，我觉得ad6 在layout上面已经可以跟pad比美了（虽然公司不用pad，但私下我有时候也用。），缺点就是对机器要求比较高（超耗电脑资源）。还有一些仿真功能不如其他大软件。
举个例子像我画的这个板:https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=26&page=1&t=2733494&tp=%u53D1%u4E2A%u56FE%20%u5927%u5BB6%u770B%u770B%u3002
如果用99se处理耗费的时间一定是ad6的1.5倍左右。为什么？因为像总线这些有规律的信号线，99se一根根拉，而且修改不容易。ad6下面的总线 + 拖动功能可能瞬间可以解决。还有特别想提的就是用FPGA/CPLD的时候，自动分配引脚这些功能半个小时就可以完成99se一天半天的活了。还有很多，这里就不一一提了。简单说：99有的ad6都有，ad6有的99很多都没有。
第三，AD6适合什么人用？ 适合那些用习惯99se，但是又要layout比较复杂的电路的朋友。同时，也适合喜欢新东西的朋友，因为他有很多可爱的功能很好玩 ，呵呵。
以上观点不一定对，但希望对一些朋友有用。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
