光耦驱动疑问

登录 · 发表于 2013-6-2 21:44

本帖最后由 dy452876 于 2013-6-2 21:47 编辑

请教个问题：
光耦这样驱动的话，如果Vin为低电平，电流灌入Vin, 发光二极管不导通；
如果Vin为高电平，发光二极管导通，此时Vin与3.3V电源等电位，R21上没有电流，
发光二极管的电流还是有Vin的拉电流能力决定，我分析的对吗？

发表于 2013-6-2 22:17

我的一下看法首先你为了让光耦中发光二极管不导通  让电流从Vin流入  这样对信号端有影响  比如灌电流较弱的控制器  会受到影响
再就是Vin如果不是绝对的地  有一定的电压  发光二极管也会导通
看到你输出端送入dsp了  我的经验就是你选择上拉为1k 最好上拉电压不要是5v 换为3.3v

发表于 2013-6-2 23:18

你分析的不太对。
Vin如果是3.3V，如果Vin拉电流能力极强，如果发光管压降就是3.3V，那么你的分析基本成立，R21无用可以不要了。
但是一般光耦里的发光二极管压降没那么大，Vin拉电流能力也不是十分强，那么Vin会被拉低。

再说，你这个电路设计的不好，二极管导通与否Vin都要拉或灌电流，太不环保了！
一般把Vin接到二极管负极，不要接地。这样灌电流则导通，反之无电流。

发表于 2013-6-2 23:18

“如果Vin为高电平”
Vin不能为高电平。高电平意味着允许电流流出。
Vin只能为高阻态，或OC(集电极开路)。

发表于 2013-6-3 22:17

lcdi说的有理，我的分析是有问题。
Vin这样接只能有两种电位，一个是低，另一个是二极管钳位电压（1.1Ｖ）
所以确实不会有高电平。
maychang回答的我再追问下，网上说高阻态的话就是“电平不确定，由后端确定”，
你说Vin为高阻态，这个怎么理解呢？

发表于 2013-6-3 22:22

lcdi 发表于 2013-6-2 23:18
你分析的不太对。
Vin如果是3.3V，如果Vin拉电流能力极强，如果发光管压降就是3.3V，那么你的分析基本成立 ...

光耦的导通电压就是1.4V左右

发表于 2013-6-3 22:38

maychang 发表于 2013-6-2 23:18
“如果Vin为高电平”
Vin不能为高电平。高电平意味着允许电流流出。
Vin只能为高阻态，或OC(集电极开路)。 ...

to maychang，
请问“vin不能为高电平，高电平意味着允许电流流出”这句话怎么理解呢？

发表于 2013-6-3 23:54

dy452876 发表于 2013-6-3 22:17
lcdi说的有理，我的分析是有问题。
Vin这样接只能有两种电位，一个是低，另一个是二极管钳位电压（1.1Ｖ）
...

Vin端悬空，就是高阻态。
显然Vin端悬空时，该点电平由R21和光耦决定，为1V多(光耦正向压降)。

发表于 2013-6-3 23:55

yueyinji1989 发表于 2013-6-3 22:38
to maychang，
请问“vin不能为高电平，高电平意味着允许电流流出”这句话怎么理解呢？ ...

即电流方向为从Vin点向右流，经光耦到地。

光耦驱动疑问

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术高手奖章

希望之星奖章