打印

请问哪种光耦输入电路更好?

[复制链接]
3218|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主

如上图两种接法,我本人觉得右边那个更好,因为cpu输出要大于2Vd时三极管才能导通,而左边这个只要大于Vd就能导通
但目前我看到的基本上是左边这种接法,包括老外的电路也是
请教各位大侠,我上面分析的对吗?或者还有什么没分析到的。到底哪种接法更好些?

相关帖子

沙发
maychang| | 2013-6-4 10:41 | 只看该作者
分析正确。不过右图光耦导通时输入可能要比2V高一些。
哪种好,很难说,看你的要求是什么。

使用特权

评论回复
板凳
garin223| | 2013-6-4 10:56 | 只看该作者
第一种应用会比较广泛一点。
如果驱动光耦的是12V电源的话,需要三极管隔离,那就只能采用共射极来做了。
另外,你的计算是有些问题。三极管是电流型器件,不是看电压的,即使你达到VBE的电压,但是需要足够的IB,才能使得IC=B*ib。

使用特权

评论回复
地板
kanglijun123456| | 2013-6-4 11:15 | 只看该作者
公司里领导交我的原则是控制电源就用PNP的管子,控制地就用NPN的管子。如果我画右图的话会画成PNP的管子。

使用特权

评论回复
5
看见未来| | 2013-6-4 11:28 | 只看该作者
CPU直接驱嘛

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
DianGongN + 4 正解
6
兰天白云| | 2013-6-4 11:32 | 只看该作者
如果是PIC单片机,可以IO口直接驱动

使用特权

评论回复
7
elec921| | 2013-6-7 08:34 | 只看该作者

使用特权

评论回复
8
DianGongN| | 2013-6-7 08:50 | 只看该作者
看见未来 朋友说的对。对大部分光耦cpu直接驱动即可,一般If不大,直接驱动没有问题。

如果确实需要大电流,LZ说的对,右边好,因为关断速度快。
右边需要3.8V以上才能导通。

LZ的电路,IF大约6mA,大部分cpu可以直接驱动

使用特权

评论回复
9
y651503148| | 2013-6-7 08:59 | 只看该作者

使用特权

评论回复
10
java0735|  楼主 | 2013-6-7 11:48 | 只看该作者
我很好奇 为什么基本上看不到右边这种用法? 求分析

使用特权

评论回复
评论
xmar 2013-6-7 13:09 回复TA
如果单片机也是3.3V的工作电压,楼主右边的电路无法点亮LED。知道射随器的输出电压Vout = (alpha)*Vin,(alpha) < 1. 
11
DianGongN| | 2013-6-7 12:39 | 只看该作者
java0735 发表于 2013-6-7 11:48
我很好奇 为什么基本上看不到右边这种用法? 求分析

LZ这个电路,加三极管是画蛇添足,说明画这个电路的人也是一知半解,错了很正常。

瞎猜得,呵呵

使用特权

评论回复
12
java0735|  楼主 | 2013-6-7 12:49 | 只看该作者
DianGongN 发表于 2013-6-7 12:39
LZ这个电路,加三极管是画蛇添足,说明画这个电路的人也是一知半解,错了很正常。

瞎猜得,呵呵 ...

你之所以这么说是因为你用过的单片机类型不多,就算单片机能直接驱动,10个20个这样的单片机输出你也这样直接接光耦吗?

使用特权

评论回复
13
1076481282| | 2013-6-7 14:43 | 只看该作者
一般都用的是左边的电路,光耦可能会用PC817

使用特权

评论回复
14
DianGongN| | 2013-6-7 15:04 | 只看该作者
java0735 发表于 2013-6-7 12:49
你之所以这么说是因为你用过的单片机类型不多,就算单片机能直接驱动,10个20个这样的单片机输出你也这样 ...

单片机用的是少,所以是瞎猜的,呵呵。

如果有20个,那肯定要查cpu的数据手册。

使用特权

评论回复
15
java0735|  楼主 | 2013-6-7 15:25 | 只看该作者
1076481282 发表于 2013-6-7 14:43
一般都用的是左边的电路,光耦可能会用PC817

能具体说说吗?我一般也用左边的,我看了很多欧美仪表上也用的左边电路,但不知道为什么,现有的知识分析还是觉得右边的好。

使用特权

评论回复
16
garin223| | 2013-6-7 18:01 | 只看该作者
第一种应用会比较广泛一点。
如果驱动光耦的是12V电源的话,需要三极管隔离,那就只能采用共射极来做了。
另外,你的计算是有些问题。三极管是电流型器件,不是看电压的,即使你达到VBE的电压,但是需要足够的IB,才能使得IC=B*ib。
所以你说的大于Vd和2Vd的说法不对。

使用特权

评论回复
17
java0735|  楼主 | 2013-6-7 18:40 | 只看该作者
garin223 发表于 2013-6-7 18:01
第一种应用会比较广泛一点。
如果驱动光耦的是12V电源的话,需要三极管隔离,那就只能采用共射极来做了。
...

我见过的电路驱动电源都是3.3v或5v的,即跟单片机电源一致,其他电压暂不分析吧,那个电阻是随便拷贝过来的,没有改,那个Vd电压分析是我表达不对,意思大家应该能看明白
还是期待各位能有更透彻的分析啊

使用特权

评论回复
18
zhangmangui| | 2013-6-7 18:43 | 只看该作者
加三极管可能是因为CPU输出的电流较小   我正常使用根本不需要加三极管  直接将CPU信号加到图中3.3V处   
另一端接地  如果信号是3.3V  串联一个220欧左右电阻即可   
就你画的这两种电路来说 右图至少要2V才能正常工作  个人觉得左图响应速度更快

使用特权

评论回复
19
李富贵| | 2013-6-7 18:52 | 只看该作者
kanglijun123456 发表于 2013-6-4 11:15
公司里领导交我的原则是控制电源就用PNP的管子,控制地就用NPN的管子。如果我画右图的话会画成PNP的管子。 ...

那是因为你的领导只会用8051,这个单片机io口是弱上拉,如果应用楼猪的电路,无论左右,都会导致上电的时候误动作。现代单片机io口一般缺省高阻态,上电后配置,所以左边电路比较好。

使用特权

评论回复
20
java0735|  楼主 | 2013-6-9 06:44 | 只看该作者
李富贵 发表于 2013-6-7 18:52
那是因为你的领导只会用8051,这个单片机io口是弱上拉,如果应用楼猪的电路,无论左右,都会导致上电的时 ...

此单片机没有弱上拉,上电IO口默认输入

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

32

主题

294

帖子

2

粉丝