发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请教：AC380V变成DC195V的办法

[复制链接]
4271|29
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ocon|  楼主 | 2013-6-9 18:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AC, dc, 电阻, 电压, 线圈
AC380V变成DC195V驱动直流抱闸线圈，要求持续长时间通电，虽装在控制柜里，但应用环境恶劣。我原来弄了个电路，把单相整流桥上某个二极管换成可控硅，测量线圈上的直流电压，去控制可控硅的导通角实现稳压，效果不错，但用到了电压基准、触发电路等对温度、潮湿和电网浪涌敏感的器件，客户认为不可靠，要求简化，可以不稳压。直接串电阻分压需要很大的功率，发热和效率都接受不了，我试着在一个二极管上串联电阻，试图降低对电阻功率的要求，见图。

原理是，380V正半周整流出来的有效值是380V*0.45=171V，负半周只要提供较小的功率就能达到195V的电压，实际测试出来不是这么回事，电阻降到几百欧时，电压才升到190V，但这时电阻已经发热严重，需要很大的额定功率才顶得住。
我哪里搞错了？还有没有更好的方案？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
qzlbwang| | 2013-6-9 18:54 | 只看该作者
两线圈同时工作？可改成串联否？

使用特权

评论回复 赏
板凳
qzlbwang| | 2013-6-9 19:09 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2013-6-9 19:11 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2013-6-9 19:15 编辑

从220V直接整流，或用个380V/220V的变压器。不要用电容滤波。

使用特权

评论回复 赏
5楼
ocon|  楼主 | 2013-6-9 19:13 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-6-9 18:54
两线圈同时工作？可改成串联否？

每台电机一个抱闸线圈，有些设备只有一台电机，有些有两台，不一定。

使用特权

评论回复 赏
6楼
ocon|  楼主 | 2013-6-9 19:14 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-6-9 19:11
从220V直接整流，或用个380V/220V的变压器。

原来就是采用380V/220V的变压器，客户想节约成本，去掉这个变压器。

使用特权

评论回复 赏
7楼
qzlbwang| | 2013-6-9 19:16 | 只看该作者
ocon 发表于 2013-6-9 19:13
每台电机一个抱闸线圈，有些设备只有一台电机，有些有两台，不一定。

哦，这样呀，那就用4楼老爷子的方案。

使用特权

评论回复 赏
8楼
qzlbwang| | 2013-6-9 19:17 | 只看该作者
改用自耦变压器功率就小多了，成本也下来了。

使用特权

评论回复 赏
评论
ocon 2013-6-9 19:46 回复TA
同样的输出功率，自耦变压器比隔离型的大概便宜百分之多少？ 
9楼
ocon|  楼主 | 2013-6-9 19:37 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-6-9 19:17
改用自耦变压器功率就小多了，成本也下来了。

嗯，我跟客户提一下，不知道原来产品上用的是否是自耦变压器。

使用特权

评论回复 赏
10楼
qzlbwang| | 2013-6-9 20:05 | 只看该作者
对于380V/220V的变压器，实际通过磁耦合传送的功率只有总功率的45%，所以其铁芯与线圈用量将大大减少。价格估计只有同样功率的隔离变压器的一半左右。

使用特权

评论回复 赏
11楼
qzlbwang| | 2013-6-9 20:11 | 只看该作者
实际上你只要买原来的一半功率，220V/160V的普通隔离变压器，然后接成自耦变压器即可。
220+160=380

使用特权

评论回复 赏
12楼
jjeemm77| | 2013-6-10 09:56 | 只看该作者
没有技术问题！…成本唯一选择！…

使用特权

评论回复 赏
13楼
laoxu| | 2013-6-10 10:29 | 只看该作者
这个成本最低，半波整流~~~

和那个X教授的发光管不串二极管之电路有的一拼，只是可靠性实用性远胜于那个二极管电路~~~



使用特权

评论回复 赏
14楼
Lgz2006| | 2013-6-10 10:32 | 只看该作者
改成单相（L/N）不行么？

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2013-6-10 10:54 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-6-10 10:32
改成单相（L/N）不行么？

在4楼我已经说过“从220V直接整流”。
一般开关控制柜不大可能只有380V，通常总有单相电源的。
不知道楼主为什么不用220V单相直接整流。

使用特权

评论回复 赏
评论
qzlbwang 2013-6-10 11:33 回复TA
某些动力电源确实存在着没有中性线的情况，比如说进线电缆是三芯电缆。 
16楼
Lgz2006| | 2013-6-10 11:01 | 只看该作者
这个还要看行业规范（惯例）要求

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2013-6-10 11:30 | 只看该作者
楼主原来采用的晶闸管、串电阻等方法，恐怕更不规范。

使用特权

评论回复 赏
18楼
ocon|  楼主 | 2013-6-10 14:40 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-6-10 10:54
在4楼我已经说过“从220V直接整流”。
一般开关控制柜不大可能只有380V，通常总有单相电源的。
不知道楼 ...

客户的产品出货量不小，因为动力电源线很长，需要用特殊电缆，目前确实没有中性线，原来是通过变压器产生220V给控制电路和抱闸线圈，控制电路功率不大，用小变压器成本可以接受，但抱闸线圈需要大功率的变压器，非常浪费。

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-6-10 19:00 回复TA
原来确实没有中线。那就照11楼qzlbwang建议，用自耦变压器吧。 
19楼
ocon|  楼主 | 2013-6-10 14:47 | 只看该作者
laoxu 发表于 2013-6-10 10:29
这个成本最低，半波整流~~~

和那个X教授的发光管不串二极管之电路有的一拼，只是可靠性实用性远胜于那个二 ...

这个电路产生的电压有效值只有171V，达不到规范要求的195V，在电缆很长的情况下情况更糟，有可能令抱闸线圈意外释放抱死电机。

使用特权

评论回复 赏
20楼
Lgz2006| | 2013-6-10 14:51 | 只看该作者
有些动力系统确实没有中性线
最最要紧的是楼主要查一下行业规范再说吧

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ocon

143

主题

4917

帖子

14

粉丝