掉电用看门狗循环唤醒功耗大比直接掉电大N倍?

只看该作者 · 2013-6-13 21:51

今天想用看门狗循环唤醒来扫描按键，不知为什么，看门狗一唤醒功耗从8uA直接去了900uA了,
关了扫键，直接醒了再掉电，还是大功耗，我用m0都不会这样，有人知道为何吗?
Un_Lock_Reg();
PWRCON = PWRCON & (~XTLCLK_EN) | OSC22M_EN;          //使能外晶振
while((CLKSTATUS & OSC22M_STB) == 0);                      //等12M时钟稳定
CLKSEL0 = (CLKSEL0 & (~HCLK)) | HCLK_22M;       //选12M为系统时钟
Lock_Reg();

io_init();
  Power_OFF();
  WDT_Init();
while(1)
{
io_off();
__wfi();
WDT();
  //Keycheck();
}

只看该作者 · 2013-6-13 22:39

看门狗你用什么时钟？你不是用M0吗？

只看该作者 · 2013-6-14 09:57

缥缈九哥发表于 2013-6-13 22:39
看门狗你用什么时钟？你不是用M0吗？

看门狗用10K呀，都是在管理例程里拿来用的，现在用mini，之前用M0是可以的，功耗才20uA就可以扫键了
/****************************************************************************************
  Description:                Select WDT Timeout interval
****************************************************************************************/
void WDT_SetInterval(uint32_t interval)
{
WTCR = (WTCR&(~WTIS)) | (interval<<8);          //Set WDT timeout interval
}

/****************************************************************************************
描述 :  WDT初始化,时钟源选10KHz,使能复位功能
****************************************************************************************/
void WDT_Init(void)
{
   Un_Lock_Reg();
// APBCLK = 0x000005;                            //Enable WDT clock
APBCLK |= WDT_CLKEN;
CLKSEL1 = (CLKSEL1 & (~WDT_CLK)) | WDT_10K;    //Set WDT clock source as 10k
WTCR    &= ~WTRE;                                  //Disable Watchdog Timer Reset function
WDT_SetInterval(6);                               //Set WDT timeout Interval as 101.44ms
WTCR    |= WTIE;                               //Enable WDT timeout interrupt
NVIC_ISER = WDT_INT;
WTCR    |= WTWKE;                                 //Enable WDT wakeup function
WTCR    |= WTE;                                    //Enable WDT */
Lock_Reg();

}

掉电用看门狗循环唤醒功耗大比直接掉电大N倍?

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

缘定三生