slew rate问题

只看该作者 · 2007-9-8 18:41

最近做一高频试验，正弦50Hz输入时，LM324,op177的反向比例放大电路均能输出正确波形，50KHz就不行了，找资料是324,op177的转换速率不够，遂换成AD847（300V/us），问题解决。
直流情况下50Hz，324,177也能正确输出。

问题1，我现在准备用的AD847，能否用别的高速替代，听说价格〉80元/片
问题2，直流情况下，50KHz的输入直流电压，324，177能否胜任？直流是不是就不需要考虑运放的转换速率了？
ps,50KHz下，无论交直流，AD847都是可以的，我模拟过。

只看该作者 · 2007-9-8 19:59

假设输入峰峰值10V的50KHz的正弦波电压，即峰值为+5V，-5V,其周期为1/50KHz=0.02ms=20us，取其1/4波来讨论，即5us的时间，电压从0变为5V，即转换速率为1V/us，如果我们现在用0.5V/us的运放，就是在5us的时间内，只能实现2.5V的输出，相对正弦波而言，就拉直了成为0-2.5V的三角波了，即产生所谓的失真，所以我们必须用SR>=1V/us的运放，才能保证输出也是正弦波，是不是这样理解的？还望高手指点。
其实上面的问题说白了，就是问，如何选择合适的运放，应考虑哪些参数。
期待大家指点迷津。

只看该作者 · 2007-9-9 00:05

怎么没人回答呢，郁闷

4万 · 2007-9-9 00:19

你的理解基本正确，实际应用是SR要留较大的余量，而且与放大倍数有关。

只看该作者 · 2007-9-9 03:56

请斑竹回答一下那2个问题，谢了

1万 · 2007-9-9 11:08

同时指出“50KHz的输入直流电压”是错误的。直流电没有频率**Hz的说法。

只看该作者 · 2007-9-9 11:38

谢谢2位的回复。
那就是说直流情况下，任何运放都是OK的罗，我的运放用来做比较器和反向比例放大器（1倍的关系，所以暂不考虑带宽的问题）

只看该作者 · 2007-9-9 13:42

如题

4万 · 2007-9-9 14:16

3万 · 2007-9-9 15:03

理解基本正确，计算有些错误，至少要比你的计算值再加大到倍的速率。原因是：正弦波并非直线上升或下降的，在过零附近，其上升或下降到速率恰是你的计算值的二倍。
单纯从摆动速率考虑，可以用NE5532。

只看该作者 · 2007-9-9 17:00

NE5532，我看了资料，也模拟过，OK的，呵呵，谢谢maychang了，不过我准备换乘5534，贴片封装的，3块钱

还有最后1个问题，我现在用的LM324是里面的大问题，不但指数不达标，而且是4级运放，浪费空间，所以请大家推荐下2级的运放且SR达标的，价格不要太贵哦，麻烦各位了。

只看该作者 · 2007-9-9 17:06

因为LM324，我现在只用了其中2路，
替代品最好就是贴片2级的，SR在10V/us以上，价格低
麻烦大家报下型号

只看该作者 · 2007-9-10 09:18

lf357

slew rate问题

相关下载

相关帖子

我的理解

?

有“50KHz的输入直流电压”吗？

请回答问题

awey斑竹已经回答了你的问题

谢谢

直流是不是所有运放都可以？作比较器和反向比例（1倍）放

直流你还考虑slew rate问题？

回2楼问题

5532 lm324

补充

lf357

希望之星奖章