发新帖我要提问
1234
返回列表
打印
[技术讨论]

理想半导体无少子 pn结电子迁移时谁与多子扩散相平衡

[复制链接]
楼主: 心底无私
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61楼
maychang| | 2013-7-7 23:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
***得意的是“乙类饱和”理论。
现在模拟版面恰有这么一篇帖子，心私却说“这计算说起来容易，实际很难”。

https://bbs.21ic.com/icview-580464-1-2.html

使用特权

评论回复 赏
评论
心底无私 2013-7-8 06:33 回复TA
既然您认为计算说起来容易，实际也很容易，您就把计算结果摆在那里不就得了，何必跑到这里来歪楼？ 
62楼
mjc4404| | 2013-7-8 00:52 | 只看该作者
在PN结中,P型区中的空穴是多子, 电子是少子.
截图中  "p区少子--空穴反向漂移到n区"  的说法是错误的."

dsz.png (25.59 KB )

dsz.png

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-7-8 08:48 回复TA
评的这4分，还“赞一个”！ 
心底无私 2013-7-8 08:21 回复TA
待到n区到p区的多子——电子扩散运动与p区到n区的少子——电子漂移运动平衡时，pn结内电场正式形成。 电子不慎写成空穴，已纠正。不必小题大做。 
Lgz2006 2013-7-8 07:18 回复TA
那是***给其他人栽赃抹黑的，那是***对经典理论的理解认识 
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
心底无私 + 4 赞一个!
63楼
心底无私|  楼主 | 2013-7-8 06:37 | 只看该作者
本帖最后由 心底无私 于 2013-7-8 08:36 编辑
mjc4404 发表于 2013-7-8 00:52
在PN结中,P型区中的空穴是多子, 电子是少子.
截图中  "p区少子--空穴反向漂移到n区"  的说法是错误的." ...


正确的理论能用来解决问题，谬论只能骗人，搅乱人们的思维，而不能解决任何问题。 "p区少子--电子反向漂移到n区"  的说法，以及少子漂移与多子扩散相平衡的说法，都是谬论。
所以自由结势垒Uho、正通结势垒Uh，很难用少子漂移与多子扩散相平衡的说法来计算。

使用特权

评论回复 赏
64楼
maychang| | 2013-7-8 08:24 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2013-7-8 08:49 编辑

使用特权

评论回复 赏
65楼
心底无私|  楼主 | 2013-7-8 08:24 | 只看该作者
应该是：按照传统观点，待到n区到p区的多子——电子扩散运动与p区到n区的少子——电子漂移运动平衡时，pn结内电场正式形成。
电子不慎写成空穴，由此引起误会，抱歉，已经纠正。

使用特权

评论回复 赏
66楼
maychang| | 2013-7-8 09:38 | 只看该作者
很难说是“不慎”。
P是positive，即“正”，当然是空穴。
N是negative，即“负”，当然是电子。

除非连P、N是什么意思都不知道。

使用特权

评论回复 赏
评论
心底无私 2013-7-8 11:51 回复TA
您要是赞成目前的少子漂移与多子扩散平衡论形成pn结内电场观点的，就用少子漂移与多子扩散平衡理论来计算自由pn结势垒Uho和正通pn结Uh的数值来 
67楼
Lgz2006| | 2013-7-8 09:48 | 只看该作者
谁人能与***争锋，一开口就是满地雌黄，一出手就是“新体系”，一动心就要颠覆经典:lol

使用特权

评论回复 赏
评论
心底无私 2013-7-8 11:51 回复TA
您要是赞成目前的少子漂移与多子扩散平衡论形成pn结内电场观点的，就用少子漂移与多子扩散平衡理论来计算自由pn结势垒Uho和正通pn结Uh的数值来 
68楼
maychang| | 2013-7-8 09:59 | 只看该作者
此帖就算心私“不慎”发的罢。不必继续谈论了。

使用特权

评论回复 赏
评论
心底无私 2013-7-8 11:52 回复TA
技术上辩不过，写诗又写不过，脸都黄了，还要打肿了充胖子！ 
Lgz2006 2013-7-8 10:12 回复TA
嗯，就此打住罢。没有义务再教了，他可以自行看书就行了 
69楼
mjc4404| | 2013-7-8 10:47 | 只看该作者
2013.6.16发的帖子.

2013.7.3编辑之后还是老样子.

2013.7.8再次编辑.

这还让人怎么讨论呢.

建议论坛设定一个允许编辑的期限, 比如12小时或者24小时.
超过这个时限之后禁止编辑.

使用特权

评论回复 赏
评论
心底无私 2013-7-8 12:01 回复TA
就一个小小笔误来大肆炒作，是意图转移网友视线，刻意掩盖不会用少子漂移与多子扩散相平衡的理论来计算自由pn结势垒Uho和正通pn结Uh的数值的事实 
心底无私 2013-7-8 11:43 回复TA
个别笔误已经改正，再来炒作，就不妥了。 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
tee. + 1 不错的建议，可以去21ic发展大家谈 发个帖.
70楼
心底无私|  楼主 | 2013-7-8 11:47 | 只看该作者
各位，自由pn结势垒Uho、正通pn结Uh的数值悬而未决，是一个不争的事实。
学术自由，但不要叶公好龙。若有赞成目前的少子漂移与多子扩散平衡论形成pn结内电场观点的，就用少子漂移与多子扩散平衡理论来计算自由pn结势垒Uho和正通pn结Uh的数值，摆在这里来。

使用特权

评论回复 赏
1234
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则