打印

模拟第二问(附图)

[复制链接]
2132|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hsw_21|  楼主 | 2007-9-13 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2007-9-13 11:31 | 只看该作者

箝位用

就是书上所说,防止输入为负。

使用特权

评论回复
板凳
awey| | 2007-9-13 11:32 | 只看该作者

输入为负时,二极管导通,箝位输入电压

不过在此电路中,觉得有点多余。

使用特权

评论回复
地板
hsw_21|  楼主 | 2007-9-13 13:38 | 只看该作者

输入为负会有什么影响?

使用特权

评论回复
5
ocon| | 2007-9-13 17:56 | 只看该作者

输入为负可能造成Q2、Q3基极过流烧毁。

使用特权

评论回复
6
K.G.B.| | 2007-9-13 18:06 | 只看该作者

不多余

如果输入信号有可能为负,就不是多余的了。

使用特权

评论回复
7
ic921| | 2007-9-13 18:28 | 只看该作者

图有问题吗?

Q3应该是PNP吧

作为射极输入,似乎不要这两个二极管也没啥。我不理解此处的保护对象是指谁。

使用特权

评论回复
8
hittydong| | 2007-9-13 19:18 | 只看该作者

对啊?否则电流流向如何呢?

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2007-9-13 19:25 | 只看该作者

这实际上是用分立元件模仿TTL与非门

连电阻的数值都一样。
这是康华光主编的《电子技术基础 数字部分(第四版)》中的图。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2007-9-13 19:31 | 只看该作者

这是说明书中的图

使用特权

评论回复
11
sztwp| | 2007-9-13 19:43 | 只看该作者

q2q3的保护电路 pcbw.cn

使用特权

评论回复
12
awey| | 2007-9-13 21:34 | 只看该作者

即使输入为负也烧不了三极管

除非负得很厉害。

加了二极管
输入为低内阻的负电压时,反而会烧二极管。。。

使用特权

评论回复
13
iamslow| | 2007-9-14 09:17 | 只看该作者

这是集成电路内部做保护用的二极管

ESD保护用的二极管

使用特权

评论回复
14
hsw_21|  楼主 | 2007-9-14 10:05 | 只看该作者

这个图是小鬼子书上的。

书上说是“防止输入加上负压不便于工作”,我觉得有二极管仍可能为
负压-0.7v啊。

使用特权

评论回复
15
computer00| | 2007-9-14 10:37 | 只看该作者

恩。但是它限制了不能负得太厉害了。

使用特权

评论回复
16
5_0_5| | 2007-9-14 20:21 | 只看该作者

IN1,IN2

IN1,IN2各自都为负压U1,U2时,无D6,D7,U1和U2可能不相等,两个(发射极)电流也会不同或一个不通……
有了D6,D7,则使U1=U2=-0.7V,Q2(射极)电流恒定,D6,D7分流,要坏先坏,尽量提高器件生存能力,否则坏Q2和R4,那就意味着器件报废

瞎说,另求教:1.怎么保护Q3
             2.“防止输入加上负压不便于工作”,要坏就坏,为啥说“不便于”?

使用特权

评论回复
17
yuajun| | 2007-9-25 20:58 | 只看该作者

如果加大R4呢?

如果加大R4呢?会怎么样呢?

使用特权

评论回复
18
mygaojian| | 2007-9-26 08:54 | 只看该作者

负多了

电压负的比较大了,不把保护二极管给烧了?
二极管烧了怎么办?

使用特权

评论回复
19
taoest| | 2007-9-26 11:10 | 只看该作者

工艺问题

说不定是IC工艺问题。在做这个电路的时候寄生了这个二极管。而且有好处没坏处。也就没有专门去掉它。
成本不增加,功能有增加。多好。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

418

主题

2675

帖子

1

粉丝