模拟第二问（附图）

发表于 2007-9-13 11:27

图中输入端二极管D6,D7有什么作用？谢谢！
书上说是防止输入加上负压不便于工作，我不理解。

发表于 2007-9-13 11:31

就是书上所说，防止输入为负。

发表于 2007-9-13 11:32

不过在此电路中，觉得有点多余。

发表于 2007-9-13 13:38

发表于 2007-9-13 17:56

发表于 2007-9-13 18:06

如果输入信号有可能为负，就不是多余的了。

发表于 2007-9-13 18:28

Q3应该是PNP吧

作为射极输入，似乎不要这两个二极管也没啥。我不理解此处的保护对象是指谁。

发表于 2007-9-13 19:18

发表于 2007-9-13 19:25

连电阻的数值都一样。
这是康华光主编的《电子技术基础数字部分(第四版)》中的图。

发表于 2007-9-13 19:31

发表于 2007-9-13 19:43

发表于 2007-9-13 21:34

除非负得很厉害。

加了二极管
输入为低内阻的负电压时，反而会烧二极管。。。

发表于 2007-9-14 09:17

ESD保护用的二极管

发表于 2007-9-14 10:05

书上说是“防止输入加上负压不便于工作”，我觉得有二极管仍可能为
负压－0.7v啊。

发表于 2007-9-14 10:37

发表于 2007-9-14 20:21

IN1，IN2各自都为负压U1，U2时，无D6，D7，U1和U2可能不相等，两个（发射极）电流也会不同或一个不通……
有了D6，D7，则使U1=U2=-0.7V，Q2（射极）电流恒定，D6，D7分流，要坏先坏，尽量提高器件生存能力，否则坏Q2和R4，那就意味着器件报废

瞎说，另求教：1.怎么保护Q3
2.“防止输入加上负压不便于工作”，要坏就坏，为啥说“不便于”？

发表于 2007-9-25 20:58

如果加大R4呢？会怎么样呢？

发表于 2007-9-26 08:54

电压负的比较大了，不把保护二极管给烧了？
二极管烧了怎么办？

发表于 2007-9-26 11:10

说不定是IC工艺问题。在做这个电路的时候寄生了这个二极管。而且有好处没坏处。也就没有专门去掉它。
成本不增加，功能有增加。多好。

模拟第二问（附图）

相关帖子

箝位用

输入为负时，二极管导通，箝位输入电压

输入为负会有什么影响？

输入为负可能造成Q2、Q3基极过流烧毁。

不多余

图有问题吗？

对啊？否则电流流向如何呢？

这实际上是用分立元件模仿TTL与非门

这是说明书中的图

q2q3的保护电路 pcbw.cn

即使输入为负也烧不了三极管

这是集成电路内部做保护用的二极管

这个图是小鬼子书上的。

恩。但是它限制了不能负得太厉害了。

IN1，IN2

如果加大R4呢？

负多了

工艺问题

浏览过的版块

技术奇才奖章

精英会员奖章

七世轮回

奔腾之江水

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

永恒之光奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

伴坛终老

湍急之河流

突出贡献奖章